標題: [冷却CCD] 烤焦的窄頻馬頭
無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 3836
用戶失蹤天數 2401
發表於 2010-12-14 18:53 
210.60.224.244
分享  私人訊息  頂部
試做減焦鏡的接環失敗,對不到焦...臨時也找不到這種要接於減焦鏡前面的延焦環,就先接一個12mm的接頭於CCD前方能對到焦,因此焦後距離整整差了12mm,像場不甚完美。

但不想等接頭來的日子,就這樣一直試拍下去...拍時一直有薄雲與風大,效果不甚理想。
只能以2x2拍攝,還有很多進步的空間!

不過馬頭下面好像有岩石..馬背也受到三度燙傷,露出肋骨變幽靈馬車了...

FSQ106ED+0.73X+QHY9+杭橙 Ha 、S2、O3濾鏡

Ha 10min*30
O3 10min*18
S2 15min*22





無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 3836
用戶失蹤天數 2401
發表於 2010-12-14 19:32 
210.60.224.244
這個是HSO版本


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 4034
用戶失蹤天數 2586
發表於 2010-12-14 22:55 
61.224.40.167
第二張不錯
第一張太綠了
曝光時間相當夠 我覺得這張潛力十足


scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 4019
用戶失蹤天數 2176
發表於 2010-12-15 11:07 
210.243.38.253
顏色不習慣,其他方面很不錯喔!


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 4034
用戶失蹤天數 2255
發表於 2010-12-15 13:16 
122.117.210.30
左上方星點明顯變形,也可能是接環沒鎖好導致ccd不平。


無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 3836
用戶失蹤天數 2401
發表於 2010-12-15 19:02 
210.60.224.244
感謝各位的意見與交流...今天量了一下接頭,不知道是我當時報錯,還是鐵工廠車錯,差了
整整差了將近30mm.... 偏左上角應該算對我蠻客氣了...

剛好樓上有幾個是有106這支鏡子,而且都是不同型號的106,
想請各位參考一下,是否它的光軸影像和我的這一支是一樣的呢?

有沒有光學達人知道這是什麼奇特的光學嗎...偏心的光軸,最後還可以聚成
焦,這在一般光學早就完蛋了的鏡筒..

這支真的是很多同好的痛..看大家能不能理出個頭緒,讓主人不再那麼苦了..



winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 4034
用戶失蹤天數 2255
發表於 2010-12-16 22:05 
122.117.210.30
舊款FSQ完全沒有星點問題,或許亮星比較粗一點,暗星應該巳經細到極限了,周邊也一樣。
以下是今年7月拍的M16,中心裁切1600X1209,100%放大,沒有銳利化,沒有縮星點,只有調顏色及亮度,給大家參考一下。
當時曝光不夠,就隨便調一下,且星點有一點點不圓,別太計較…
(點圖可以再放大)


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 4034
用戶失蹤天數 2586
發表於 2010-12-16 22:37 
61.216.2.10
我的是FSQ106EDXXX
也很擔心周邊星點問題但一直沒機會開光
FSQ106ED周邊星點問題好像沒聽過日本人抱怨
感到有點奇怪
高橋實在不夠意思 這麼多人發生問題也不出面解決


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 4033
用戶失蹤天數 740
發表於 2010-12-16 23:39 
220.130.133.194


QUOTE:
原帖由 wenjehpeng 於 2010-12-16 22:37 發表
FSQ106ED周邊星點問題好像沒聽過日本人抱怨
感到有點奇怪
高橋實在不夠意思 這麼多人發生問題也不出面解決

日本人就在國內,高橋的服務會比較好比較快吧?


無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 3836
用戶失蹤天數 2401
發表於 2010-12-17 07:01 
111.70.79.223
我之前用數位相機試的檔案因記憶卡救不回來而不見了.....我正向以前有
PO給它看的同好調當中...

所以只有用QHY8+新玩具測出來的「直焦」影像,各位參考一下。
上面的馬頭星雲是「減焦鏡」的影像,而且還短少
30mm的長度!是接頭車失敗
的影像。

要以直焦測出來的影像才能決定這支鏡子有沒有問題。

但是因為要接濾鏡的關係,其中一個接環就是48mm的光害濾鏡...也就是接濾鏡
上面的幾個細牙,接QHY8,雖然用濾鏡上的幾個細牙支撐QHY8強度一定是不夠的,但是仍然有以下影像的結果,這個是單張原圖轉JPG出來沒有縮圖與處理也無裁切,天氣有薄雲時所測試拍攝,各位參考一下,點按圖形可以看原大小圖


[ 本帖最後由 milkyway 於 2010-12-17 07:06 編輯 ]


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 4034
用戶失蹤天數 2255
發表於 2010-12-17 08:22 
122.117.210.30
這樣看來確實是新款的星點細多了。
周邊也還能接受,不知那有問題?


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 4033
用戶失蹤天數 740
發表於 2010-12-17 08:49 
10.203.153.52


QUOTE:
原帖由 winson 於 2010-12-17 08:22 發表
這樣看來確實是新款的星點細多了。
周邊也還能接受,不知那有問題?

根據高橋的說法,以及我看了一些國外討論區的文章,106ED 的色差
校正比 106N 好一點,特別是藍光部份。所以用 DSLR 或彩色 CCD
拍攝時,106ED 會產生比較細的星點,106N 則可能有藍光圍繞在
星點附近。

不過,用單色 CCD 配濾鏡,故事會很不一樣。
透過對於不同光色的重新對焦,也可以得到不錯的星點。
好的色差修正(各種顏色都聚焦到同一個焦點),用到對於單色,
甚至窄頻拍攝的 CCD,優勢就沒那麼大了。

村長的 106N + 8300,星點較大應該是別的原因,像是溫度變化,風,這些
因素。

[ 本帖最後由 HJL 於 2010-12-17 08:55 編輯 ]


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 4034
用戶失蹤天數 2255
發表於 2010-12-17 22:00 
122.117.210.30


QUOTE:
原帖由 HJL 於 2010-12-17 08:49 發表


根據高橋的說法,以及我看了一些國外討論區的文章,106ED 的色差
校正比 106N 好一點,特別是藍光部份。所以用 DSLR 或彩色 CCD
拍攝時,106ED 會產生比較細的星點,106N 則可能有藍光圍繞在
星點附近。 ...

呵呵,原來如此,我巳經幫FSQ加了電動對焦器,下次一定每個濾鏡都重新對焦。