標題: [數位單眼] IC1848 & IC405
祐祐
註冊會員

積分 1216
帖子 1163
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3610
用戶失蹤天數 1795
發表於 2011-9-30 14:17 
122.125.34.243
分享  私人訊息  頂部
這次拍的有加LPS-P2濾鏡,但對準焦點時--相機的焦平面卻往後延長了0.3公分???
我接P2的接環是鎖在原本相機接環裡面的,應該不會影響到任何距離?難道是我記錯了嗎??還是這隻鏡子用了P2濾鏡後會影響成像??
造成四個角落的星點是有點御飯糰的現象 -- 這只能下次再試試了~~

這次疊完圖後也是有一點像場旋轉的現象,這是我以前拍500MM焦長不會發生的,難道是這隻鏡子星點比P75小很多的關係??
前輩說AX-103攝星鏡是和FSQ同光系等級,日本VIXEN 歷年來最高傑作!  --  實在是讓我充滿著無數的驚奇!!

這次是拍較暗的星雲,處理很久還是沒能達到我想要的...雲氣是夠濃但畫質很差

AX103s減焦 578mm + EM200 + 450D
5公分尋星鏡 + QHY5 + PHD導星

IC1848  iso 1600  10分鐘*13張




IC405  iso 1600  10分鐘*15張




鏡頭拍的動畫和疊加後的星軌  300D + 18~55mm鏡頭外掛0.25*魚眼鏡 iso 1600  F6.3  5分鐘一張  拍攝時間 7:50~4:50
http://www.youtube.com/watch?v=_EdfRa6UXdk


26晚的鳶峰星軌


newman
註冊會員

積分 647
帖子 533
註冊 2009-11-30
用戶註冊天數 3521
用戶失蹤天數 1485
發表於 2011-9-30 16:14 
221.120.67.87
很有質感,很漂亮!

FSQ-106ED也帶給我很多驚奇...

最近的心得是...Backfocus差1mm都會出事,做接環的人壓力都很大..

我如果在接環裡面加P2,焦距一樣會變,折射鏡可能都一樣吧!!


史考賓
註冊會員

積分 354
帖子 286
註冊 2009-9-23
用戶註冊天數 3589
用戶失蹤天數 1484
發表於 2011-9-30 17:46 
122.117.93.119
星雲的顏色好濃郁,一樣都使用P2怎麼又差那麼多..

一直分不清夏季銀河跟冬季銀河的運行,現在看了這部影片我終於開竅了.


無頭像
ALOHA
註冊會員

積分 143
帖子 137
註冊 2011-2-20
用戶註冊天數 3075
用戶失蹤天數 2048
發表於 2011-9-30 17:49 
140.109.177.127


QUOTE:
原帖由 <i>祐祐</i> 於 2011-9-30 14:17 發表<br />
這次拍的有加LPS-P2濾鏡,但對準焦點時--相機的焦平面卻往後延長了0.3公分???<br />
我接P2的接環是鎖在原本相機接環裡面的,應該不會影響到任何距離?難道是我記錯了嗎??還是這隻鏡子用了P2濾鏡後會影響成像??<br />

<br />


請參考第10-5節。


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3611
用戶失蹤天數 1832
發表於 2011-9-30 18:59 
114.40.230.80
漂亮


rogerrao (阿炫)
註冊會員

積分 1835
帖子 1332
註冊 2009-9-9
用戶註冊天數 3603
用戶失蹤天數 1607
發表於 2011-9-30 19:23 
122.116.8.14
小小意見~~感覺~星點都沒有顏色? ^_^!!


祐祐
註冊會員

積分 1216
帖子 1163
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3610
用戶失蹤天數 1795
發表於 2011-9-30 20:13 
122.125.34.243
感謝各位

疑?我的課本跑哪裡去了??太久沒看怎麼找不到了...
上次星星工廠也有討論過,使用濾鏡焦平面會往後移,之前我用p75和vc200使用p2濾鏡都感覺不太到往後移的現象,應該只有一點點.這次是對焦筒那邊多3mm就非常有感覺...

to史考賓--我的照片是有把星雲獨立出來強拉的,所以雲氣可以很濃,實際上拍的在山上你們也有看過,很淡的...我上個月拍的小精靈就比你這次拍的淡多了...

阿炫兄說的星星沒甚麼顏色,其實我已經星點獨立出來增加飽和度處理了,這次也有拉多一點看也是沒甚麼顏色...應該是星星都過曝了,所以都變成近白色了 ...我想下次星點我單獨拍好了 ,反正拍個10張1~2分鐘的不會浪費甚麼時間,再試試看能不能調出較好看的星點

或者是我這隻鏡子色差修得太完美了,所以星點拍出來沒甚麼顏色,比較我拍的星軌那張,因為用了外掛魚眼鏡頭有著極高的色差和象差,所以顏色很豐富

[ 本帖最後由 祐祐 於 2011-9-30 20:24 編輯 ]


祐祐
註冊會員

積分 1216
帖子 1163
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3610
用戶失蹤天數 1795
發表於 2011-10-1 15:00 
125.231.41.209
有同好想要看看我處理照片的過程,以下是我處理ic405的過程方法


疊好圖檔後如果只是拉拉曲線和色階只能有下圖的結果




用了星點縮小術(請參考阿炫兄天體營的"2009.8.9如何讓星點變得更細小"以下網址)之後照片會改觀很多,但對於較暗的星雲來說還是覺得雲氣不足
http://www.rogerrao.idv.tw/other/misc.asp




接下來就要使用星雲和星點分開處理的方法了,首先處理雲氣(請參考阿炫兄天體營的"2010.11.13如何把星點移除,如何將雲氣與星點分開處理"以下網址http://www.rogerrao.idv.tw/other/doc32.asp)
我是拿上面第一張圖用這個方法把星點幹掉,其中步驟6我是覺得細節補不回來所以後來都沒做,步驟7"把一些亮星留下的痕跡抹掉"很重要,也是我花最多的時間去處理修圖,這樣畫面才會乾淨些,星點幹掉之後就可以強拉曲線,飽和度,對比...我也有做一些除雜訊的動作...完成後星雲如下




再來是星點部分,我是重新開啟疊好的圖檔來處理,只要處理好星星和背景,雲氣的部分可以完全不去理他,星點拉到想要的強度後可以增加很多的飽和度,讓星點更有顏色,整個畫面越順越好(剛剛重新處理星點的過程中發現之前是我飽和度拉的不夠,所以阿炫兄說有星星沒甚麼顏色的缺點,下面這一張我有改善了)




接下來是用疊星軌的方法將上面2張(星雲+星點)相加要選"變亮"喔~完成如下



再做些小調整就可以完成照片囉~~我這張的星點比昨天的更好了



ps.這不是正統的處理方法,照片放大到1200以上星雲就會很粗超,當然如果獨立星雲部分拉的保守些畫質是會好不少的


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 3144
用戶失蹤天數 2404
發表於 2011-10-1 15:19 
125.224.182.133
我有個疑問
那篇國外網友的做法中
第六頁合併原來有星點的圖時
用的是變暗耶!
Turn blending mode to ”Darken”

可是您用的是變亮
炫大用的是明度

那哪一種比較好呢?


祐祐
註冊會員

積分 1216
帖子 1163
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3610
用戶失蹤天數 1795
發表於 2011-10-1 16:07 
125.231.41.209
回cuteip兄
那篇國外網友的做法中步驟6選變暗是要回補因為使用汙點和刮痕的功能時所抹掉的一些細節(不是要補回星點的),但我用過幾次感覺沒差所以後來都沒有用...
阿炫兄用的"明度"補回星點,因為我的photoshop沒這個選項,所以沒用過,不過我想是和選變亮差不多的...而我的加回星點的方式有些不同,我是再開啟新的原圖,所以選的是變亮,就是要2張照片合成加在一張


chriswu (TAK530F)
版主

積分 759
帖子 675
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3611
用戶失蹤天數 2359
發表於 2011-10-1 17:51 
114.34.218.130
佑佑的分析真是詳盡!感謝熱心的分享!


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 3144
用戶失蹤天數 2404
發表於 2011-10-1 22:09 
125.224.182.133


QUOTE:
原帖由 祐祐 於 2011-10-1 16:07 發表
回cuteip兄
那篇國外網友的做法中步驟6選變暗是要回補因為使用汙點和刮痕的功能時所抹掉的一些細節(不是要補回星點的),但我用過幾次感覺沒差所以後來都沒有用...
阿炫兄用的"明度"補回星點,因為我的 ...

謝謝祐祐的解釋
最近也有在玩這個
我是想試試像SII OIII雲氣很弱
可不可以用這個方法
因為強拉 星點真的不好看
還再試驗當中