我先從我們的Dark Sky 系列跟IDAS LPS的比較下手
基本上 Dark Sky 的穿透特性設計還是以LPS為藍圖
Dark Sky-N1的穿透光譜圖如下
下圖是IDAS LPS-P2的穿透光譜圖實測圖
兩者的差異不大,頂多就是杭橙的穿透稍微高一些,可能的原因為杭橙的有再另一面鍍上AR 而IDAS LPS-P2沒有,也就是杭橙的結構是 光害濾鏡膜-->玻璃基材-->抗反射膜, IDAS LPS-P2的結構為光害濾鏡膜 ---> 玻璃基材。
下圖為Dark Sky-E1 的穿透光譜圖實測圖
下圖為IDAS LPS-V3的穿透光譜實測圖
杭橙的E1即是以V3的穿透設計為藍圖,再加以解決藍色表現不足的地方,因此 增加了440~460的穿透段 與 420的彗星離子尾光譜區域
因此粗淺的以地區來區分應用範圍,E1適合在平地光害比較嚴重的地區使用。 N1會適合低度光害區域的地方如山上使用
[
本帖最後由 khchang 於 2010-1-21 12:45 編輯 ]