遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
台灣業餘天文攝影愛好者論壇
»
天文攝影分享與討論
» 4月10日作業
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題:
[數位單眼]
4月10日作業
scottlee
註冊會員
積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5334
用戶失蹤天數 3491
發表於 2010-4-15 22:50
118.160.170.164
#1
分享
私人訊息
g-11+尋星鏡改導星+qhy5+phd
canon 400 2.8 stop down to 115mm
每一張各為15minx3
m-8&m20&ngc6559(?編碼忘了),有將螢幕調一下,還會太紅嗎?歡迎指教,謝謝
m81&m82:焦長太短了,天氣狀況也不好,請各位看官忍耐囉!
rogerrao
(阿炫)
註冊會員
積分 1835
帖子 1332
註冊 2009-9-9
用戶註冊天數 5341
用戶失蹤天數 3346
發表於 2010-4-15 22:59
122.116.8.14
#2
私人訊息
M8M20色調不錯~~讚!!!
M81M82有點偏黃紅了
scottlee
註冊會員
積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5334
用戶失蹤天數 3491
發表於 2010-4-16 00:03
118.160.170.164
#3
私人訊息
忘了加一個重要資訊,m8&20那一張在重點部位加了以前牛頓鏡拍的影像
astro182
版主
積分 1020
帖子 836
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5349
用戶失蹤天數 2480
發表於 2010-4-16 12:38
60.244.131.152
#4
私人訊息
有了這支400mm ,家裡的那支就變成
冷凍牛
了啊!
scottlee
註冊會員
積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5334
用戶失蹤天數 3491
發表於 2010-4-16 20:53
114.45.232.76
#5
私人訊息
我下個月一定會帶它上山解凍
不過跟400鏡頭比起來,牛頓鏡真的比較難搞
HJL
註冊會員
積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5348
用戶失蹤天數 2055
發表於 2010-4-16 21:18
220.130.133.193
#6
私人訊息
QUOTE:
原帖由
scottlee
於 2010-4-16 20:53 發表
我下個月一定會帶它上山解凍
不過跟400鏡頭比起來,牛頓鏡真的比較難搞
李老師,是
光軸
難搞嗎?
scottlee
註冊會員
積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5334
用戶失蹤天數 3491
發表於 2010-4-17 20:09
220.136.227.12
#7
私人訊息
光軸怎麼會難搞,送去給你搞就對了啊
我是說追蹤難搞,追越久星點越肥。
我就覺得奇怪,所有能動的部分都已經用螺絲鎖了,
phd的導星數字也很漂亮,星點就是沒有辦法擺百分之百的圓,
難道非高橋不可嗎?
很貴ㄋㄟ
所以啦!400焦長的比較好搞
不過又有一個問題啦,為什麼400的星星那麼多,好像星點也很肥,雲氣都被星點蓋住了,
我是不是被唉唉彭傳染了啊??
scottlee
註冊會員
積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5334
用戶失蹤天數 3491
發表於 2010-4-17 21:05
220.136.228.34
#8
私人訊息
稍微改一點顏色,不過我覺得這張照片沒甚麼處理的價值,東西太小,曝光太短,天氣不佳,透明度不好
只是原本計畫要上山的日子不能上山,就.......
這一張是原本的那張(兩張碼成一張,但重疊的部分很多),但是處理的方法不一樣,用了張大帥的脫線修正術縮了一下星點,再參考Rober Gendler同一取景的色階分布圖,這樣算不算作弊啊?
另外這張的局部沒有另加的牛頓鏡的影像,明天閒著沒事說不定就加了
[
本帖最後由 scottlee 於 2010-4-17 21:07 編輯
]
winson
版主
積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5349
用戶失蹤天數 3570
發表於 2010-4-17 21:47
114.40.217.166
#9
私人訊息
還是第一張的M8.M20漂亮.
scottlee
註冊會員
積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5334
用戶失蹤天數 3491
發表於 2010-4-18 20:41
220.136.227.82
#10
私人訊息
村長說的是這張第一次po出來的那張?那張的m8m20有加上牛頓鏡的資料啦,不能比
下次我在試著加上去
投票
交易
懸賞
活動
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇