標題: [鏡筒] F值的的迷失
mack (tak530s)
管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4662
用戶失蹤天數 1580
發表於 2010-10-24 17:09 
114.40.22.21


QUOTE:
原帖由HJL於 2010-10-23 18:05 發表


題外話:古時候 Canon 有岀過 50mm F1.0 的鏡頭,不知道有誰用過? ...

不只F1.0,Canon還出過一支F0.95的。我沒用過,那我覺得那應該如本樓的
標題的成份很高吧?


scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 3685
用戶失蹤天數 1842
發表於 2010-10-25 08:24 
210.243.38.253
加了減焦鏡,F值數字變小,它的透光率真的增加嗎? 解析度也就下降嗎?
-->進光量跟口徑有關,口徑不變,進光量不變。
-->F值變小:焦長變小,放大率變小,同樣的光線投影在更小的面積上,單位面積的光線多,對瀰漫狀的拍攝對象而言會比較亮

為什麼一個Reducer不能搭配各種望遠鏡
-->輪胎也不能到處裝不是嗎?


史考賓
註冊會員

積分 354
帖子 286
註冊 2009-9-23
用戶註冊天數 3678
用戶失蹤天數 1573
發表於 2010-10-25 20:37 
122.117.93.119


QUOTE:
原帖由 scottlee 於 2010-10-25 08:24 發表

-->進光量跟口徑有關,口徑不變,進光量不變。
-->F值變小:焦長變小,放大率變小,同樣的光線投影在更小的面積上,單位面積的光線多,對瀰漫狀的拍攝對象而言會比較亮

為什麼一個Reducer ...

謝謝李老師的解釋,真貼切

因為現處於停看聽的階段,想法總是比較多又奇怪,謝謝大家