標題: [其他類別] 土星 － C14 Vs C5 Vs 3吋折射 [打印本頁]
作者:
newcanon 時間: 2011-4-14 19:59 標題: 土星 － C14 Vs C5 Vs 3吋折射
望遠鏡口徑大，拍攝上存在一些優勢，這主要在大氣穩定度高的時候，但穩定度差的時候，口徑愈大是愈受影響的。
昨晚透明度低兼穩定度低，我採用三枝鏡拍攝做了一些比較。
C14採用1/15秒拍攝，每秒15幀，焦比F31.5
C5採用1/8秒拍攝，每秒7幀，焦比超過F50
3吋折射採用1/4秒拍攝，每秒3幀，焦比超過F60
這不是一個認真的比較，在這種大氣條件下根本不應該採用這樣高的焦比拍攝。作為一個粗疏的比較，我想指出，小口徑鏡子差不多任何時候都可以拍攝，但大口徑鏡，年中能夠發揮出水準的日子是少之又少。
題外話，DBK21的解像度是640X480像素，但因為3吋折射鏡對焦座虛位太大，對焦時土星會離開了視場，在一個半徑約3000像素的範圍內移動。以3吋折射找土星＋對焦，我用了1小時才完成。有同好問到我怎樣獲得一個精準的對焦，其實在這種場合，我是靠估的，沒有多大信心。因此需要多拍幾次，每次獨立對焦，增加命中的機會。
http://forum.hkas.org.hk/attachments/month_1104/11041419366c92fdc4d65c5dfa.jpg
http://forum.hkas.org.hk/attachments/month_1104/1104141936bca516c389b82e9e.jpg
作者:
chriswu 時間: 2011-4-14 20:45
謝謝熱心的分享~
確實大口徑對許多同好始終是個致命的吸引力... 大鏡筒的冷卻還有長焦對於擾動, 是需要天候的配合, 常常是可遇不可求... 不過還是希望在好的天候時, 隨手就有大口徑的鏡筒可以使用...
所以很多同好就大大小小的好幾支, 但是可以像佳能兄這麼認真的, 還是最重要~
作者:
HL1986 時間: 2011-4-14 22:43
雖然不認識劉大,但是常看大大認真分享文章,真是感謝 
作者:
wenjehpeng 時間: 2011-4-14 23:31
原帖由 newcanon 於 2011-4-14 19:59 發表
望遠鏡口徑大，拍攝上存在一些優勢，這主要在大氣穩定度高的時候，但穩定度差的時候，口徑愈大是愈受影響的。
昨晚透明度低兼穩定度低，我採用三枝鏡拍攝做了一些比較。
C14採用1/15秒拍攝，每秒15幀，焦比 ...
http://www.sbig.com/sbwhtmls/STi.htm
sbig這款拍行星CCD不知Newcanon 覺得如何
我覺得可用CCDSoft自動對焦很方便
長焦拍行星對焦我覺得很困難
作者:
祐祐 時間: 2011-4-15 11:17
讚讚讚!!!............
作者:
winson 時間: 2011-4-15 11:21
讚
我也很久沒拍土星了，最近要來拍一下了。
作者:
newcanon 時間: 2011-4-15 11:45
對焦要精準，電動調焦器是需要的，有了它，能夠大大提升對焦準確度。
基於此，如果軟件能夠幫上忙是天大喜訊。
我有兩個 imaging source的cam，一個是DBK21（640X480），一個是DMK41（1280X960），分別是2000多港幣和4700多港幣。這sbig換算港幣4600多，但只有648 x 484，是比較貴了。不知道這軟件對焦準繩度如何，如果未有其他都可以選擇。
但要留意，如果使用大口徑鏡子，遇到特別穩定的天氣，可以使用大焦比拍攝時，這648 x 484像素，會成為成績突破的限制，因為它會放不下土星和木星。
作者:
wenjehpeng 時間: 2011-4-15 18:58
原帖由 newcanon 於 2011-4-15 11:45 發表
不知道這軟件對焦準繩度如何，如果未有其他都可以選擇。
...
CCDSoft 的@Focus自動對焦 我覺得蠻準的
| 歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |