標題: [鏡筒] 請問這支鏡筒 Boren-Simon 2.8-8 ED PowerNewt [打印本頁]
作者:
rogerrao 時間: 2011-7-13 01:54 標題: 請問這支鏡筒 Boren-Simon 2.8-8 ED PowerNewt
http://www.powernewts.com/
各位覺得如何?
如果跟高橋的 E-180 比較~優缺點在那裡呢?
作者:
HJL 時間: 2011-7-13 10:40
原帖由 rogerrao 於 2011-7-13 01:54 發表
各位覺得如何?
如果跟高橋的 E-180 比較~優缺點在那裡呢?
光軸是否好調，是否對好的光軸不容易跑掉？
另外短焦比的對焦機制很重要，10:1 對焦座還是不夠，是否有適合的電動對焦可以用？
以 E-180 來說好了，連最常用的 Robofocus 都無法應付 f/2.8 的對焦精密要求，
高橋採用貴到爆的 Beta SGR 對焦座，不是沒有道理。
規格很漂亮沒錯，但要用在天文攝影，還有太多其他的問題要釐清。
作者:
rogerrao 時間: 2011-7-13 11:02
對全幅來說~像場好像不夠大
http://www.pbase.com/powernewts/astrograph_images
對焦座不知撐得住STL+8片濾鏡盤將近4公斤的重量嗎?
作者:
flightmouse 時間: 2011-7-13 21:30
看起來非常像是冠昇代工生產的八吋鏡,規格也都一樣! 實際上是支 f/4 的牛頓鏡,短焦比是靠修正鏡減焦下來達成的.
我個人建議買它的修正鏡就好,搭配 R200 用用看,要不要問問看有沒有單賣修正鏡!?
那個對焦座看來是線性滑軌的兩吋對焦座,我不認為它有能力撐住四公斤的重量,我猜測使用 DSLR + OAG + 導星 CCD 就已經是它的極限了.
我手上有個三吋的線性滑軌對焦座,設計有問題! 它把線性滑軌的滑塊反向固定在對焦座外筒內側,然後整個對焦內筒就完全依靠線性滑軌掛著沒有其他支撐,線性滑軌本身是很堅固不會變形,但是滑塊和對焦座外筒的接觸面卻有塑膠材質會變形! 而且所有的重量全部都靠這個接觸面以及四顆固定螺絲來支撐,我實在無法相信這樣子不會出捶...
而且,冠昇的八吋 f/4 很便宜啊! 加了那個修正鏡價錢變成這樣,感覺上不划算啊!!
作者:
rogerrao 時間: 2011-7-13 23:06
是挺貴的~~~^_^!
謝謝各位寶貴的意見~~
| 歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |