標題: [冷却CCD] 終於可以上桌了..NGC7822 ^^ [打印本頁]
作者:
newman 時間: 2011-9-13 11:45 標題: 終於可以上桌了..NGC7822 ^^
這隻又大又暗的鯉魚星雲,只有魚肚子稍亮些(其實我也弄不清楚這是哪裡,姑且叫它肚子^^),從
7/5開拍到8/15共與這隻魚渡過了四個晚上,由於天空狀況不穩定,擷取的影像都是斷斷續續的,品
質也不是太穩定,尤其在哈伯色版的調色上,更是困難重重,調色所花的時間起碼有拍攝時間的五倍
以上,經過的版本,真是算也算不清..,即使下面的這個版本,我也還是不太滿意,但是,真的沒力了...,
只能PO啦..,了卻一樁心事...^^
總之..一句話..."剛乎模搞啦"...哈哈!
第一張: 7/5拍攝, F3.6, Ha/S2/O3 各20min*3
第二/三張: 7/26、7/29、8/8、8/15拍攝, F5, Ha共250min/ S2共105min/ O3共75min, (周邊裁切)
HHOO(F3.6)
HHOO(F5 CROP)
HSHO(Hubble Palette Color Map)(F5 CROP)
雲林自家屋頂拍攝..
FSQ-106ED(F3.6)(F5)+ST8300M
EM200T2M+村長牌尋星導星鏡+SG4導星...
MaxImDL拍攝疊合、PS影像處理...
作者:
scottlee 時間: 2011-9-13 12:18
好精采啊，下面那塊裡面很多一坨一坨的東西，漂亮
作者:
祐祐 時間: 2011-9-13 19:28
讚讚讚!!!真是漂亮~~
又是一段完美的射擊
作者:
newman 時間: 2011-9-15 11:37
原帖由 scottlee 於 2011-9-13 12:18 發表
好精采啊，下面那塊裡面很多一坨一坨的東西，漂亮
李老師啊..那黃黃一坨一坨的東西可是會產生很多太陽的呦,
只是有的形狀比較..嗯...尷尬就是了...^^
作者:
winson 時間: 2011-9-16 23:00
漂亮
看來還是搞窄頻的有搞頭，也不不用太久的時間就能搞定了。
還是F3.6的關係
最好奇的還是FSQ106EDX3的星點，有大圖可以看嗎?
作者:
newman 時間: 2011-9-17 12:38
原帖由 winson 於 2011-9-16 23:00 發表
最好奇的還是FSQ106EDX3的星點，有大圖可以看嗎?
村長抱歉啊..現在才回，因為昨夜抬頭又可以看見北極星了，忍不住又上屋頂忙了一下^^.....
FSQ106EDX3的星點實在也不麼樣，可能接環、夜間溫差移焦未修正(晚上設定完就跑去睡了..^^)都有關係，
現在就PO大張一點的圖，獻醜一下，請大家用力鞭，以驅策NEWMAN小弟進步些^^...
HHOO(F3.6)
HHOO(F5 CROP)
HSHO(Hubble Palette Color Map)(F5 CROP)
另加演上次史考賓妮子所說拍不完整的IC5070鵜鶘食蟻獸星雲^^.....
這張拍時因上半夜看不見北極星,同時天空有薄霧,故整體攝影品質不是太好,請各位前輩見諒..
Ha: 20min*4, O3: 20min*2, S2: 20min*2
HHOO(F5)
HSHO(Hubble Palette Color Map)(F5)
雲林自家屋頂拍攝..
FSQ-106ED(F5)+ST8300M
EM200T2M+村長牌尋星導星鏡+SG4導星...
MaxImDL拍攝疊合、PS影像處理...
作者:
rogerrao 時間: 2011-9-17 13:35
去申請個Flickr pro的圖床吧~一年沒多少錢
http://www.flickr.com/
Imageshack的圖床真的太爛了~又不能貼大圖
這些圖都太小了啦~看不過癮~最少也貼個1400以上或1600的寬度啦~^_^
作者:
winson 時間: 2011-9-17 20:11
原帖由
rogerrao 於 2011-9-17 13:35 發表
去申請個Flickr pro的圖床吧~一年沒多少錢
http://www.flickr.com/
Imageshack的圖床真的太爛了~又不能貼大圖
這些圖都太小了啦~看不過癮~最少也貼個1400以上或1600的寬度啦~^_^
+1
作者:
newman 時間: 2011-9-17 22:41
炫大,收到了喔! 謝謝您提供這個管道,我待會兒去試試看..^^
我再用Imageshack測試其最大圖看看(1600*1200),從本論壇預覽看不出有比較大,PO出後不知有沒有變大..?
測試版(1600*1200 FROM Imageshack)
作者:
newman 時間: 2011-9-17 22:46
還真的沒用#&%&*?#@ ...........
Imageshack真不是普通的爛.......
作者:
祐祐 時間: 2011-9-18 13:53
有阿,有看到1600的照片了
Imageshack我也不能上傳超過1500的圖,所以我最大都只有傳1450*ooo而已
看1600的大圖,沒看到周邊星點有任何的問題阿?蠻圓蠻漂亮的阿??
還是陳兄已經有修過了阿
作者:
newman 時間: 2011-9-18 18:18
原帖由
祐祐 於 2011-9-18 13:53 發表
有阿,有看到1600的照片了...
看1600的大圖,沒看到周邊星點有任何的問題阿?蠻圓蠻漂亮的阿??
還是陳兄已經有修過了阿
還真的耶,祐大感謝您告知喔^^..
另這張sample是周邊裁切過的喔,否則主體沒法子那麼大,其實某邊角還是不好啊 ><.. 
作者:
rogerrao 時間: 2011-9-18 18:27
要登入imageshack才能看到大圖
沒有帳號~就只會看到小圖
作者:
astro182 時間: 2011-9-18 20:11
原帖由 rogerrao 於 2011-9-18 18:27 發表
要登入imageshack才能看到大圖
沒有帳號~就只會看到小圖
看的人應該不用帳號,是newman 還沒用對位址.
試試這個 它原有的Direct 位址 http://img90.imageshack.us/img90/8862/ngc7822sho00xlrgbhhoopo.jpg
作者:
mychat 時間: 2011-9-19 11:11
讚讚讚...
ST8300M 真是不錯
想請教一下
之前在國外論壇看到有人介紹一款彩色的 CCD
SXVR-M25C
http://www.stargazer-observatory.com/mono_vs_osc.html
不知道好不好?
作者:
newman 時間: 2011-9-19 18:47
其實3位前輩說的都是對的,簡單的方法應該是右鍵、開啟連結、點小圖成大圖,那就看見啦!
目前ImageShack我還需要重新登錄後才能擷取Direct Link,待下次改進,再次感謝各位前輩的指點喔^^!!
另SXVR-M25C我沒實戰經驗所以沒法子說什麼,但我相信所有市面上的CCD應該都有一定的品質,端看天候
、對焦、追蹤精度、曝光時間、後製處理等.....來決定最後影像品質,而mychat兄是否對fastar有興趣?
這顆CCD是圓的,一般常配合fastar拍攝,不過在山下我覺得mono相機會比較有機會,而one shoot color機會
會比較低一些,如果上山應該就沒差了...^^
作者:
chriswu 時間: 2011-9-20 13:01
真是用心的好圖~
| 歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
