台灣業餘天文攝影愛好者論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [赤道儀] MX初光 [打印本頁]

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-1 12:20 標題: MX初光

1/27 1/28 在塔塔加初次測試MX
MX 架在EM200鐵腳上, MX只比重六公斤, 我想EM200鐵腳應承受的住才對.

先測試VC200光軸,10 秒未導星,星點尚圓 ,光軸看來應是調好了?

一分鐘未導星看來也還好

二分鐘未導星怎麼會這樣呢?

M63導星十分鐘 ,有脫線. 拍這張時 M63剛過中天, 赤道儀位於很鱉扭位置.
重槌位置高於望遠鏡, 是否因此而導星不良?

拖線星點又變形, 不知為何光軸又跑掉?
TPoint 對極軸幾乎已對到完美, 為何還拖線, 百思不解. 回家打開autoguider log 才發現忘了勾enable X enable Y, 亦即這張是十分鐘未導星.

這張M81亦是忘了勾enable X enable Y,也是十分鐘未導星.

為何有時會脫線, 光軸為何第二晚會跑掉, 原因未明.
一切等下回上山再確認.

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-1 12:22

VC200焦長是1800mm

作者: cuteip2000 時間: 2012-2-1 12:46

讚啦!

我的MX圓柱腳過兩天就好了

到時再來試

作者: 祐祐 時間: 2012-2-1 16:04

讚啦!!!
希望下一次就可以順利量產美美的照片

看照片MX比EM400還要大??

作者: HJL 時間: 2012-2-1 16:21

Dr. P 看了您的報告，我的幾點心得：

1. 透過星圖比對可知，所有的拖線都是 RA 方向，赤緯方向可說完全沒拖線。
焦長 1800 做到赤緯沒有拖線，真的很厲害。極軸透過 TPoint 校正，已經對得很完美，毫無疑問。

2. 沒有 Enable X, Y 等於沒有導星，1800 焦長十分鐘 "只" 拖了這樣，其實很讚。

3. M63 比 M81 拖得長些，是因為 M63 比較接近天球赤道，M81 緯度較高。
（這次在山上聽 ALOHA 說，赤道附近對 RA 誤差最敏感，北極附近對 Dec 誤差較敏感）

4. VC200L 的光軸真的很難搞，勸您換折射鏡啦。

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-1 21:56

QUOTE:

原帖由 HJL 於 2012-2-1 16:21 發表 

 
M63 比 M81 拖得長些，是因為 M63 比較接近天球赤道，M81 緯度較高

謝謝HJL 聽了你的分析心安多了
M63是有導星的卻拖得比沒導星M81嚴重這是我覺得奇怪的
有可能是極軸第一晚沒第二晚準但實在不知原因何在

VC光軸再難也會繼續調下去
折射鏡沒星芒我不喜歡
VC光軸我覺得不難調成功後後我會幫你調

作者: newman 時間: 2012-2-1 22:15

QUOTE:

原帖由 wenjehpeng 於 2012-2-1 21:56 發表
 
...VC光軸再難也會繼續調下去
折射鏡沒星芒 我不喜 ...

彭叔..

星芒可以後製呀,只不過看起來有點假就是囉..哈...^^

您那張M81品質看來很棒,要不要處理一下讓大家瞧瞧..

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-1 22:31

只拍了六張L
當時看到星點覺得很失望
RGB也懶得拍就早早跑去睡覺

作者: newman 時間: 2012-2-1 22:44

哈...好可惜呀~~~!!

作者: rogerrao 時間: 2012-2-1 23:09

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ3MTgxMjk2.html
裡面有三台MX & 兩支TOA150

北京同好的MX開光
http://astroview.com.cn/forum.php?mod=redirect&tid=16217&goto=lastpost#lastpost

^_^!!

[ 本帖最後由 rogerrao 於 2012-2-1 23:12 編輯 ]

作者: cuteip2000 時間: 2012-2-1 23:29

QUOTE:

原帖由 rogerrao 於 2012-2-1 23:09 發表
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ3MTgxMjk2.html
裡面有三台MX & 兩支TOA150

北京同好的MX開光
http://astroview.com.cn/forum.ph ... o=lastpost#lastpost

^_^!!

我也看到了

什麼時候台灣的MX也來合體一下
只可惜沒有TOA150
不過都有VC200L啦!!!!

不過目前多是固定式的
只有彭醫師的是移動式

作者: winson 時間: 2012-2-1 23:52

QUOTE:

原帖由 wenjehpeng 於 2012-2-1 21:56 發表
 

謝謝HJL 聽了你的分析心安多了
M63是有導星的卻拖得比沒導星M81嚴重這是我覺得奇怪的
有可能是極軸第一晚沒第二晚準但實在不知原因何在

VC光軸再難也會繼續調下去
折射鏡沒星芒我不喜 ...

換牛頓啊，CT8好久沒見了。

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-2 00:04

QUOTE:

原帖由 winson 於 2012-2-1 23:52 發表 

 

 
換牛頓啊，CT8好久沒見了。<img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/18.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />

CT8焦長只有900mm 拍星系太短了
搞定MX 我真的想買12.5吋RC來玩看看

作者: HJL 時間: 2012-2-2 11:41

QUOTE:

原帖由 wenjehpeng 於 2012-2-2 00:04 發表
搞定MX 我真的想買12.5吋RC來玩看看

推薦這家的：

http://www.deepskyinstruments.com/

作者: cuteip2000 時間: 2012-2-2 12:31

QUOTE:

原帖由 wenjehpeng 於 2012-2-2 00:04 發表
 

CT8焦長只有900mm 拍星系太短了
搞定MX 我真的想買12.5吋RC來玩看看

有兩種喔!
跟MX都蠻配!!!
Carbon Truss 12.5 inch f/9 Ritchey-Chrétien
http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/12truss.html

Carbon Tube 12.5 inch f/9 Ritchey-Chrétien
http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/12tube.html

[ 本帖最後由 cuteip2000 於 2012-2-2 12:32 編輯 ]

作者: scottlee 時間: 2012-2-2 13:08

光軸方面:我不覺得是光軸的問題，哪有f/9對光軸那麼敏感的?有沒想過鏡片壓迫的可能性?

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-2 18:11

QUOTE:

原帖由 scottlee 於 2012-2-2 13:08 發表
光軸方面:我不覺得是光軸的問題，哪有f/9對光軸那麼敏感的?有沒想過鏡片壓迫的可能性?

這張看起來是像主鏡有被壓迫

因拍到一些好像某處沒鎖緊的照片
[img=1025,767]http://4.share.photo.xuite.net/wenjehpeng/1471e72/5444660/209947966_x.jpg[/img]

我找到唯一鬆掉的地方是筒箍於是我把它鎖緊會不會因此造成主鏡有被壓迫或光軸跑掉我不太確定

作者: cslin2219 時間: 2012-2-2 18:41

依最後一張照片的十字線看 , 左右端光芒細 , 上下端粗 , 代表次鏡不在正中心或光軸正中心 . 若是確定 , 是可以調整的 .
調整的好與否 , 一樣是去測測光芒是否如左右端細細即是.

作者: winson 時間: 2012-2-2 19:51

彭醫師您太敏感了，前三張光軸沒問題，就是沒問題，長途拔涉都沒歪，架在赤道儀上光軸怎麼會歪呢?

可不可以從別的角度去思考呢?
我也遇過這種情形，時好時壞，所以很想知道SEEING真的不會讓星點呈三角形嗎?導星呢?

作者: winson 時間: 2012-2-2 19:53

QUOTE:

原帖由 cslin2219 於 2012-2-2 18:41 發表
依最後一張照片的十字線看 , 左右端光芒細 , 上下端粗 , 代表次鏡不在正中心或光軸正中心 . 若是確定 , 是可以調整的 .
調整的好與否 , 一樣是去測測光芒是否如左右端細細即是.

上下端粗是拖線造成的，跟光軸沒關係吧。

作者: scottlee 時間: 2012-2-2 20:56

我以前沒有遇到過主鏡壓迫時(其實是沒考慮到)，星點一不對，就想到是光軸，
一旦我把主鏡放鬆，才豁然發現很多原以為是光軸的問題，原來是主鏡壓迫。

以我的牛頓為例:
光軸歪:星點扭曲的方向與光軸歪的方向有一定的幾何關係
鏡片壓迫:焦點內外像okay，但對不到精確的焦

光軸敏感度與焦比平方成反比，你的f/9，應該光軸隨便調都okay才對，所以...

作者: arthur 時間: 2012-2-2 23:05

有沒有可能是相機太重太遠
後段的強度不足

作者: cuteip2000 時間: 2012-2-2 23:12

QUOTE:

原帖由 arthur 於 2012-2-2 23:05 發表
有沒有可能是相機太重太遠
後段的強度不足

真是這樣
那只好衝這個了
http://www.flicamera.com/focusers/

作者: wenjehpeng 時間: 2012-2-3 10:30

QUOTE:

原帖由 arthur 於 2012-2-2 23:05 發表 
有沒有可能是相機太重太遠 
後段的強度不足

這個可能性很大
不解決將來接11k問題會更大

謝謝各位提供意見

拍星系時間又到了
希望能快快解決這些惱人問題

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-19 13:00

接環重新做過像廠旋轉也改用高橋
各接點也確定無搖動
但還是樣拍出這些鳥照片
各位有經驗同好能幫忙診斷問題出在哪嘛
MX的問題就慘了
Procyon_1_sec

Procyon_5_sec

Procyon_10_sec

Procyon_15_sec

Procyon_30_sec

Procyon_60_sec

Procyon_120_sec

作者: newman 時間: 2012-3-19 15:53

這個方向是赤緯的方向...? 極軸未校準所致...?

是自由追蹤嗎? 導星還會這樣嗎???

這應該不是鏡筒的問題吧...!

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-19 16:21

赤�經經經方向,自由追蹤
我懷疑是鏡統問題因EM200以前也有這現象
只是偶而出現
現在是整晚都是這樣
但我實在不能否定是MX的問題

作者: ALOHA 時間: 2012-3-19 16:32

鏡筒真的很少做這種事。
赤道儀的嫌疑最大，
就算排除赤道儀，我也寧可猜是相機。
下次上山帶兩台相機兩個鏡筒（兩台赤道儀可能太難），
最好是兩個鏡筒同時架在赤道儀上，
這樣兇手就沒處可藏了。

作者: newman 時間: 2012-3-19 17:05

QUOTE:

原帖由 ALOHA 於 2012-3-19 16:32 發表
鏡筒真的很少做這種事。
赤道儀的嫌疑最大，
就算排除赤道儀，我也寧可猜是相機。
下次上山帶兩台相機兩個鏡筒（兩台赤道儀可能太難），
最好是兩個鏡筒同時架在赤道儀上，
這樣兇手就沒處可藏了。

+1

彭叔您有試過導星後的狀況嗎?

除大師的方法外，下次亦可用小弟的賤駒試試看...(手術復原後..

)

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-19 19:53

試過導星
會好一點
但仍會脫線

作者: winson 時間: 2012-3-19 21:25

我沒用VC0200後這問是就不見了。

作者: 星貓 時間: 2012-3-26 08:55

不知彭醫師上週五六日有無上山？

器材問題是否解決？

作者: cslin2219 時間: 2012-3-26 18:30

彭醫師
可以這樣做 , 當又出現托線時 , 將原相機換下 , 裝上一顆可live的相機 , 譬如Q5等類同品 , 隨意找一顆星 , 讓赤道儀跑 , 然後在螢幕上看看星點是否會來回擺動 ? 還是單邊一直托下去 . 鹿林一米的望遠鏡也會來回擺動/跳動的 !! 赤道儀老了 , 需要刮骨療傷 .

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-26 18:47

謝謝各位幫忙與關心
問題大概知道在哪
如Aloha 所說問題在赤道儀
我取得十六分鐘PE 資料
TPoint 作者 Patrick Wallace 幫我畫的
他認為星點會如此是PE太大的問題
至於要怎麼辦我還在等SB回覆

作者: cuteip2000 時間: 2012-3-26 21:42

找到問題就好

我先前吃的苦頭不會比你少喔!!!

新機子總是要磨合的吧!!!

我的挑戰現在才要開始呢!!

作者: astrochild 時間: 2012-3-26 22:35

我認為很有可能是組裝校調的問題
目前我們公司這台赤經在往固定方向的雜音特別大
通常這是沒有保持適當齒隙的現象,
過度迫緊的齒輪也會造成週期誤差
這點是需要注意的

作者: ALOHA 時間: 2012-3-27 00:35

+/-15的單位是秒嗎？那這樣的周期誤差確實太大。
但之前彭醫師是不是有導星拍過也不太行？
如果只是周期誤差，導星應該就可以解決。
或許有額外的問題還沒被挖出來。

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-27 01:49

是arcsec

Aloha 你也實在太厲害
怎麼一眼就看出是赤道儀問題
我一直往接環鬆掉方向想

剛剛SB 老闆Daniel 回覆我說
如果確定是PE問題
換一個cam worm block 就可

http://www.youtube.com/watch?v=ARKTL9XlSV4

但我實在擔心換一個cam worm bloc還是一樣

MX PE 正常應是在+_ 3.5 arcsec
我的實在太大了導星也修不回

為何第一晚測試十分鐘未導星沒問題
我想了老半天也想不出

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-27 02:15

QUOTE:

原帖由 ALOHA 於 2012-3-27 00:35 發表 
或許有額外的問題還沒被挖出來。

這正是我擔心的
我的極軸用TPoin 修正
誤差應是在一角分以內

我的image scale 0.84/arcsec/pixel
但我作PE時卻發現
即使我將auto guider box放大兩倍(64x64 pixels)
導星卻常在十分內跑出auto guider box

這或許表示有額外的問題還沒被挖出來

Daniel一直問我為何在極軸很準時導星會很快（十分鐘內）跑出auto guider box
我百思不得其解

作者: 星貓 時間: 2012-3-27 08:38

我認為問題也許不在構造複雜的赤道儀上，我有類似的經驗

此討論串第2頁圖片

1.亮星十字星芒周遭會有小星芒竄出（5秒鐘曝光那張）：修正鏡組偏移
2.短時間曝光星點跳躍成流跡：鳶峰地磚不穩固，在腳架旁的碎振，鏡筒越大、焦距越長，小小碎振就會被放大數倍⊙⊙

我距離自己望遠鏡（EM200＋VC200）1公尺，導星鏡架鏡筒上，有民眾路過，PHD數據馬上變動

如果是赤道儀問題，應該1月底上塔塔加的時候就出現問題了，10min無導星，星點會如此的圓...

塔塔加是硬地面，鳶峰地基不穩！
這幾天好天氣，彭醫師或許可在自家頂樓或是家附近停車場架起來試試看
您都是用離軸導星嗎？

作者: HJL 時間: 2012-3-27 09:48

Dr. P,

PE 圖顯示振幅有二個頻率

高頻的那個才是真正的 PE，振幅很小，所以我覺得赤道儀沒問題。

低頻的那個頻率極低，跑了很久一個週期都還沒跑完，不像是 PE，
反而像是 linear drift，很像極軸沒對好
時觀察到的現象。加上你講的偏移大到修不回來，所以極有可能是極軸沒對好
或者是其他的問題，例如 VC200 鏡筒剛性不夠。

作者: ALOHA 時間: 2012-3-27 10:34

周期誤差可以有很多周期，
常見的周期誤差來自主齒盤與驅動主齒盤的蝸桿，
周期是24小時除以主齒盤的齒數，這通常是幾分鐘。

彭醫師畫出的圖裡至少可以看到兩種周期，
長周期的振幅非常大，看來有約正負10，
重覆出現了四個周期，快要完成第五次。

短周期振幅較小，約是正負5吧，
它完成了19次，第20次還沒出現。
推測長週期那個來自主齒盤，短周期來自其前一級減速齒輪，
減速比約1:4。

極軸誤差的變化是緩慢穩定的，彭醫師不導星的照片看來確是跳動式的，
而且就算極軸對錯星，只要不是錯得超離譜，導星要修回來是輕而易舉才對。
所以推測問題仍是赤道儀本身。

建議要求把赤道儀送回去，叫原廠處理好確定沒問題再寄回來。
美國的售後服務應該要能做到這樣才對，換做日本就不一定了。
我的EM400拍一分鐘不導星就可能會拖線，
羊肉王跟周老師用EM200拍長焦，五分鐘不導星都OK，
但我不敢寄望高橋會願意幫忙解決這問題，只能乖乖導星。

作者: newman 時間: 2012-3-27 11:34

您還是送回美國讓他們處理吧...，雖然留在這裡可以多學點東西，但代價實在不小，而且不見得
可以找出答案..。
如果您還懷疑是鏡筒，很簡單，抬到陽台屋頂，用您另一隻折射鏡來測試，答案很快就會出來，
沒拖線那就極可能是VC200L鏡筒或接環問題，一樣拖線那就八九不離十是赤道儀的問題。

祝您早日解決此惱人問題，論壇少了彭叔作品可是極大損失啊...!

PS: 白頭髮夠多了啦，該享享福囉! 讓專業人士多去擔代一些吧!!

作者: cuteip2000 時間: 2012-3-27 12:12

我相信彭醫師的能力
應該可以解決啦!!!

順便練一下英文

解決了就可以接洽MX的代理商了

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-27 13:15

是否極軸對不準
用TPoint recheck
發現都是很準

Daniel認為我的導星一直往RA(-X)方向做非線性移動
故不是極軸對不準
To clarify this statement, depending on the values of ME and ME and the star's position, polar misalignment can cause drift in any direction. Polar misalignment will not cause a nonlinear motion in right ascension. Periodic error will.

我說下次會好好確認極軸有沒有跑掉
Patrick Wallace 也認為不是極軸對不準的問題
I doubt if that's your problem. You need to train your PEC.
我做了pec 但發現作了更差
pec_on

pec_off

有人質疑我方向搞錯會更差
但我做了 image link確定方向是對的（北上東右）

有人認為還有其他機械性因素
One issue that that would worry me is whether the dirft continues in the same direction, possibly indefinitely. That could indicate a non-periodic mechanical issue, which may defeat a correction algorithm that assumes true periodicity.

Patrick Wallace如此說
The drift over 10 minutes is 6.4 arcseconds, compared with the 22 arcsecond peak-to-peak swings of the periodic component. What is the size of the autoguiding box? And did you have Protrack enabled?
The largest effects in the data you posted are at the period of the RA worm (i.e. about 229.77 SI seconds). This means they are uncorrected periodic error, or more likely incorrectly signed PEC and hence twice as bad as without PEC. The main harmonics present are 1 cycle/rev, at about 6.6 arcsec amplitude, 2 cycles/rev, at about 1.5 arcsec, and 4 cycles/rev, at about 4.0 arcsec.
Again assuming your pixel-size calibration is correct, that suggests your MX is out of spec. However, I'd be interested to see what happens when PEC is enabled, based on the log file you posted.

我看不太懂
一切只好再測一次
想法找出為何極軸已對準
但導星放在加大兩倍的auto guider box(64x64 pixels)
卻常常會在十分鐘內跑出auto guider box問題
1800mm焦長極軸對準時照理應二十分都跑不出去才對

[ 本帖最後由 wenjehpeng 於 2012-3-27 13:18 編輯 ]

作者: rogerrao 時間: 2012-3-27 13:41

我的NJP也發生過類似的星點左右搖擺問題
試過很多可能問題~~最後~換一條導星線就好了~

作者: flightmouse 時間: 2012-3-28 11:53

我大膽猜想,會不會其實是導星部分和赤道儀兩邊剛好都有問題,赤道儀的 PE 太大,導星部分剛好也有如饒兄所說的線材有狀況導星訊號過不去的問題,所以即使有導星,赤道儀的狀況還是沒有解除......

彭醫師的 PEC Training 應該是用自動導星做的吧? 會不會就是因為導星線其實也有問題,所以 PEC 越做越糟?

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-28 16:46

QUOTE:

原帖由 flightmouse 於 2012-3-28 11:53 發表 
我大膽猜想,會不會其實是導星部分和赤道儀兩邊剛好都有問題,赤道儀的 PE 太大,導星部分剛好也有如饒兄所說的線材有狀況導星訊號過不去的問題,所以即使有導星,赤道儀的狀況還是沒有解除...... 
 
彭醫師的 PEC T ...

MX 可使用Direct guide 故我是沒用導星線的
測PE 時也要把 X Y Inactivate
故應無導星訊號過不去的問題

作者: 星貓 時間: 2012-3-28 20:33

晚上有空做測試嗎?

後天又要變天了....

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-28 22:06

QUOTE:

原帖由 星貓 於 2012-3-28 20:33 發表 
晚上有空做測試嗎?
後天又要變天了....

現在時間很多
但沒體力把MX搬到十一樓陽台
即使搬上也無法接到電
外面風聲大到像颱風
只能耐心等下次上山機會

作者: silentNight 時間: 2012-3-29 14:32

難道是傳動皮帶鬆掉？或是有問題？

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-29 15:41

QUOTE:

原帖由 silentNight 於 2012-3-29 14:32 發表 
難道是傳動皮帶鬆掉？或是有問題？

我也懷疑是否馬達有問題
因我做exercise mount時雜音很大
感覺馬達的軸是否有點偏
但打開看沒發現皮帶鬆掉
打算錄音寄給sb鑑定

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-29 16:19

我會懷疑接環問題是因為12/26/2011用EM200拍十一張M51時亦有相同問題
只是EM200是往+Y而 MX往-X偏移

三張是兩個連續點

一張有四個連續點 (這張之前搞錯以為是MX拍的)

往+Y偏移是否flexure 我不知
但另外七張沒問題好像又不是

作者: cuteip2000 時間: 2012-3-29 16:56

我是覺得CCD很重
以VC200L原廠對焦座要撐住這個重量
是有點靠運氣啦!!

也許在某個角度就OK

要不然FLI ATLAS要賣那麼貴!!!

可以撐住WYNNE修正鏡+FLI 16803+濾鏡盤呢?

借用MIKE的照片

作者: wenjehpeng 時間: 2012-3-29 17:35

QUOTE:

原帖由 cuteip2000 於 2012-3-29 16:56 發表
我是覺得CCD很重
以VC200L原廠對焦座要撐住這個重量
是有點靠運氣啦!!

也許在某個角度就OK

要不然FLI ATLAS要賣那麼貴!!!

如果VC200L原廠對焦座撐不住CCD 重量
加上三磅FLI ATlAS不就更撐不住

作者: cuteip2000 時間: 2012-3-29 18:21

直接用FLI ATlAS替代原廠對焦座啦!!!

沒有在對焦座後面再接FLI ATlAS啦!!!

所以整個對焦行程要算的很準

請看
http://www.pbase.com/strongmanmike2002/image/133257301

就是不要用原廠對焦座
直接用FLI ATlAS對焦

[ 本帖最後由 cuteip2000 於 2012-3-29 18:26 編輯 ]

作者: cuteip2000 時間: 2012-3-29 19:01

FLI Atlas Digital Focuser for Heavy Payloads

2011 Hot Product of the Year!
Achieve critical focus with heavy payloads (up to 25 lbs) with the FLI Atlas Digital Focuser!
High TPI precision adjustment screws translate into high positional accuracy.
Miniature 105,000-step motor driven by micro-stepping controller with a resolution of 150nm per step!
FLI Atlas Digital Focuser includes Zero Tilt Adapter for no compromises in shift, tilt, or movement.
25 lbs = 11.36 kg

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=14088&kw=fli&st=2
$2,295.00

超強

如果再加上 Optec 3" Pyxis Camera Field Rotator

http://www.optecinc.com/astronomy/catalog/pyxis/pyxis-3.htm

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=10475&kw=Pyxis&st=2
$1,925.00
原廠說明這也能撐10KG的物品

就超棒的了

作者: wenjehpeng 時間: 2012-4-17 18:27

星點脫線跳動原因大概找到了
是主鏡baffle tube 鬆掉
幾乎轉了一圈才鎖緊

mX 之前就有這現象
以前可能沒很鬆
星點跳動只偶然發生
最近鬆的厲害幾乎每張照片都發生

HJL說他懷疑他的主鏡baffle tube 是歪的
看來真是有可能
我一直以為baffle tube 是固定的不能轉
check所有地方
就是這裡沒check

希望問題就出在此

作者: ALOHA 時間: 2012-4-17 19:04

我也希望你的問題就此解決，然後佳作源源不絕。
只是，我的直覺告訴我，問題可能不在這。

作者: wenjehpeng 時間: 2012-4-17 19:37

Aloha可否解釋一下為何您會直覺認為
不是Baffle tube 鬆掉引起

是因一直往一方向偏的緣故嗎

作者: ALOHA 時間: 2012-4-17 21:16

之前您不是有貼張周期誤差圖？
那個誤差量實在太大，大到足以解釋你看到的脫線，
而且當誤差大到這種程度，或許連導星都不見得能及時修正回來。

在我看來，
問題就只是那個周期誤差是赤道儀造成的，還是鏡筒上的鬆脫部件造成的？
鏡筒上的東西就算鬆脫，放在那邊不去動它的話，它不會自己來回擺盪。
赤道儀載著鏡筒雖然確實是有移動，但動得很慢，
此時光學部件的鬆脫造成的脫線應該是一次性的，或者緩慢長期性的，
不太會周期性地來回擺動。

我想得到唯一周期性擺動的可能是，
該鏡筒鬆脫部件本身晃動的自然頻率與赤道儀上某級齒輪的轉動頻率相同，
赤道儀上的微小振動傳到鏡筒後引發共振，
這時雖然赤道儀的周期誤差很小，卻可能在鏡筒上激發振幅更大的振蕩，
但這個機率實在太小了。

之前您不是聯絡美國，得到周期誤差太大的結論，
有把赤道儀送回去處理嗎？
還是其實已經處理回來了，但問題還在？

作者: wenjehpeng 時間: 2012-4-17 23:19

謝謝Aloha詳細解說

Soft bisque 叫我不用寄回去
如果確定是赤道儀週期誤差太大的話他們會寄
cam block 叫我自己換掉
目前還沒收到

作者: newman 時間: 2012-4-17 23:29

可惜我的EM-200已回日本娘家探親了，要不然就可背上您的VC-200L測試一下，答案就出來囉..

好久沒看到彭叔高品質的星系圖啦，趁下週天氣轉好，您就趕快拍幾張讓大家解解饞吧...^^

作者: wenjehpeng 時間: 2012-4-18 00:26

因同期間em 200和 MX都發生同樣星點跳動的事
1/28在塔塔加又發生光軸突然跑掉的事
上禮拜才決定把主鏡拆下檢查看是否有鬆脫
發現主鏡固定很好但意外發現baffle tube鬆掉

因鬆掉方向剛好與赤道儀轉動方向相反
我想應會影響追蹤
但如Aloha分析即是如此也應不太會周期性地來回擺動才對

一切只希望天快點放晴做最後一次測試

作者: 星貓 時間: 2012-4-18 15:45

小恭喜一下

次鏡偏移問題找到了

輪到天氣要努力囉

歡迎光臨台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/)