標題: [冷却CCD] 請問Dr.P一些問題 [打印本頁]
作者:
Mikyway 時間: 2010-3-9 18:15 標題: 請問Dr.P一些問題
因為前幾天在月光下試Hyperstar的M51，調了一下，再看了澎醫師
的M51，一直在困惑著澎醫師這個到底是如何調得這麼漂亮的？
尤其像蠍子尾巴的部份，一般都是綠色的，是怎麼調成變成帶黃色的？
http://photo.xuite.net/wenjehpeng/1660896/23.jpg
這...是不是上山才有這種效果...還是這是一種特殊的影像處理法？
希望不是上山的效果，不然想到要搬這大傢伙上山，我腿就軟了...
我只能夠牽拖在月光、平地、光害和L只拍三張雲就來了，所以拍得醜醜的
來安慰自己...
CGE+C14+Hyperstar+QHY9+杭橙LRGB+D1濾鏡
[ 本帖最後由 Mikyway 於 2010-3-9 18:18 編輯 ]
作者:
wenjehpeng 時間: 2010-3-9 21:52
啊一般都說是蝸牛你怎麼會看成蠍子
沒什麼特殊處理有的只是星點一顆一顆修顏色參考別人的慢慢調成大概相同顏色而已
NGC 5195一般也都是黃色啊 你拍的也是黃色只是你在月光、平地、光害和L只拍三張雲就來了的嚴重曝光時間不足下 很難弄出豐富顏色
能夠的話就上山吧
作者:
rogerrao 時間: 2010-3-9 22:02
彭兄的VC200L星芒實在漂亮~~
http://photo.xuite.net/wenjehpeng/1660896/49.jpg/sizes/o/
作者:
Mikyway 時間: 2010-3-9 22:04
原帖由
wenjehpeng 於 2010-3-9 21:52 發表
啊一般都說是蝸牛你怎麼會看成蠍子
沒什麼特殊處理有的只是星點一顆一顆修顏色參考別人的慢慢調成大概相同顏色而已
NGC 5195一般也都是黃色啊 你拍的也是黃色只是你在月光、平地、光害和L只拍三張雲就來 ...
謝謝澎醫師
，你是就直接LRGB合成，沒有轉成Lab或是CYMK影像格式的方法來合成嗎？
我看國外只有一些猛圖才有辦法調成這樣，一般最多就像這樣而已
http://www.deepfield.at/gallery/the_whirlpool_galaxy_l_28.html
所以對那個NGC5195會變成黃色，但是顏色又相當鮮艷漂亮相當的感到有點困惑...
話說澎醫師玩LRGB的功力真的已經到國際水準了...因為在國外要找到拍成這樣的M51並不多
見
作者:
wenjehpeng 時間: 2010-3-9 22:22
原帖由
rogerrao 於 2010-3-9 22:02 發表
彭兄的VC200L星芒實在漂亮~~
/sizes/o/
http://www.prodigitalsoftware.com/StarSpikes.html
假的啦
可試用兩星期
作者:
wenjehpeng 時間: 2010-3-9 22:23
用LRGB合成
Mikyway你這樣說叫我哪裡鑽
作者:
rogerrao 時間: 2010-3-9 22:25
啊~~~~~^_^!!
我還在想我的光軸是不是歪得太嚴重了?哈~~~
作者:
Mikyway 時間: 2010-3-9 22:34
原帖由
wenjehpeng 於 2010-3-9 22:23 發表
用LRGB合成
Mikyway你這樣說叫我哪裡鑽
啊...之前ALOHA兄有在工廠談到兩張猛圖，其中一張是這個
http://www.poigetdigitalpics.com/M51LRGBAstrograph.html
但是澎醫師拍得甚至比這一張還要好，而且我也比較喜歡這種色調，
比較不喜歡上面所介紹的那種色調....覺得只是亮而已，色彩沒有
那麼豐富和鮮艷。
當然，照片的審美觀因人而異，沒有絕對的標準..或許澎醫師是
覺得那一張比較好而有點誤解...
只是實際上在合成過程中，一直搞不出來...一直困惑這到底是不是
有什麼新的合成技術和方法..
再次謝謝澎醫師解惑...
作者:
wenjehpeng 時間: 2010-3-9 23:27
我拍的一點都不猛 這兩張拍的都比我好太多
下次會拿這兩張當範本試著模仿一下
作者:
祐祐 時間: 2010-3-10 14:25
彭醫師拍的是沒有超級猛沒錯!!
只不過是"太漂亮啦"......
所以不用鑽啦!......可以漂在雲端ㄚ...
作者:
winson 時間: 2010-3-10 16:53
原帖由 <i>Mikyway</i> 於 2010-3-9 18:15 發表<br />
因為前幾天在月光下試Hyperstar的M51，調了一下，再看了澎醫師<br />
的M51，一直在困惑著澎醫師這個到底是如何調得這麼漂亮的？<img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/21.gif" smilieid="30" border="0" alt="" /> <img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/21.gif" smilieid="30" border="0" alt="" /> <img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/21.gif" smilieid="30" border="0" alt="" /> <br />
尤其像蠍子尾巴的部份，一般都是綠色的，是怎麼調成變成帶黃色的？<br />
...
<br />
我覺得這張拍的不錯.
CGE+C14+Hyperstar+QHY9+杭橙LRGB+D1濾鏡...光是以上設備架起來就很費工了(CGE好像沒極望吧?),拍攝起來一定要花不少功夫的,疊圖的話我看還需要多練習吧,我也還沒開始練呢,不知會不會像饒兄一樣幾天就投降了!
作者:
rogerrao 時間: 2010-3-10 17:12
^_^!
又被虧了.........
作者:
winson 時間: 2010-3-10 17:16
原帖由 <i>rogerrao</i> 於 2010-3-10 17:12 發表<br />
^_^!<br />
<br />
又被虧了.........
<br />
不是虧你啦,是提醒自己.
作者:
Mikyway 時間: 2010-3-12 20:43
原帖由
winson 於 2010-3-10 16:53 發表
我覺得這張拍的不錯.
CGE+C14+Hyperstar+QHY9+杭橙LRGB+D1濾鏡...光是以上設備玻晲S開始練呢,不知會不會像饒兄一樣幾天就投降了!
聽了有點哽咽 , 村長料理過比C14還大的M16，箇中滋味想必村長
也是刻骨銘心
CGE是沒極望沒錯，之前有做極望，但是也是「參考用」，因為它的
同軸性就很有問題，所以最後就沒做了，一樣是用GOTO鏡筒來對極軸。
所以導星修正，就得用一些技巧來克服，不過極軸沒有完全準而造成些微
的像場旋轉，剛好就類似dither的效果，再加上qhy9的優越冷凍效果(實測可達
△-55度！) ，所以我就沒再做dark了，倒反是覺得沒極望沒差了。有時
對到煩了，就直接指北針對一對，仰角、水平弄好架了就拍了... :z21
找時間再狂拍L，不知道會不會有差，處理得快投降了....
還沒跳的人建議再觀望一陣子...這東西真的不好玩...開始懷念用DSLR的日子...
還是繼續牽拖一定是光害的關係讓我拍這麼爛來安慰自己....
[ 本帖最後由 Mikyway 於 2010-3-12 20:48 編輯 ]
作者:
wenjehpeng 時間: 2010-3-12 23:01
原帖由
Mikyway 於 2010-3-12 20:43 發表
聽了有點哽咽
, 村長料理過比C14還大的M16，箇中滋味想必村長
也是刻骨銘心
CGE是沒極望沒錯，之前有做極望，但是也是「參考用」，因為它的
同軸性就很有問題，所以最後就沒做了，一樣是 ...
有用光害濾鏡嗎
這張RGB各拍多少時間
我覺得R與 B 色階 black point 提高一點 約17-18會好點
不然底色有點泛紅
作者:
Mikyway 時間: 2010-3-13 00:57
原帖由 wenjehpeng 於 2010-3-12 23:01 發表
有用光害濾鏡嗎
這張RGB各拍多少時間
我覺得R與 B 色階 black point 提高一點 約17-18會好點
不然底色有點泛紅
謝謝Dr.P的提醒
LRGB資料如下:
冷卻盪度:-27℃
L: 3*300S 1X1
R: 16*150S 2x2
G: 18*150S 2X2(分兩天拍，第一天只拍到B和一半的G雲就來了..)
B: 16*150S 2x2
事後原影像慘到不行:周邊減光嚴重，也出現了不知道那裡來的大塵粒，逼得不得不補拍平場
來修正，而平場用一冷光板太亮，只好用較暗的Hα濾鏡來作1x1和2x2的平場，各以12張平均
做為主平場影像，但是除平場後影像仍然有「雲」的光影...再用去背景法處理，然後再用新
學的invertedLayer mask修正.....
好喘...我F2系統都這麼辛苦了...各位用F9、F6的，拍得一定更辛苦了...
作者:
Mikyway 時間: 2010-3-14 18:59
網路斷線好久...我把真相傳上來讓大家看一下有多慘...這個是L，其餘RGB也都和這個
情況差不了多少...
現在還在找那個大黑圈到底是什麼原因所造成...
[ 本帖最後由 Mikyway 於 2010-3-14 19:02 編輯 ]
| 歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |