標題:
[數位單眼]
4月10日作業
[打印本頁]
作者:
scottlee
時間:
2010-4-15 22:50
標題:
4月10日作業
g-11+尋星鏡改導星+qhy5+phd
canon 400 2.8 stop down to 115mm
每一張各為15minx3
m-8&m20&ngc6559(?編碼忘了)，有將螢幕調一下，還會太紅嗎?歡迎指教，謝謝
m81&m82:焦長太短了，天氣狀況也不好，請各位看官忍耐囉!
作者:
rogerrao
時間:
2010-4-15 22:59
M8M20色調不錯~~讚!!!
M81M82有點偏黃紅了
作者:
scottlee
時間:
2010-4-16 00:03
忘了加一個重要資訊，m8&20那一張在重點部位加了以前牛頓鏡拍的影像
作者:
astro182
時間:
2010-4-16 12:38
有了這支400mm ,家裡的那支就變成
冷凍牛
了啊!
作者:
scottlee
時間:
2010-4-16 20:53
我下個月一定會帶它上山解凍
不過跟400鏡頭比起來，牛頓鏡真的比較難搞
作者:
HJL
時間:
2010-4-16 21:18
QUOTE:
原帖由
scottlee
於 2010-4-16 20:53 發表
我下個月一定會帶它上山解凍
不過跟400鏡頭比起來，牛頓鏡真的比較難搞
李老師，是
光軸
難搞嗎？
作者:
scottlee
時間:
2010-4-17 20:09
光軸怎麼會難搞，送去給你搞就對了啊
我是說追蹤難搞，追越久星點越肥。
我就覺得奇怪，所有能動的部分都已經用螺絲鎖了，
phd的導星數字也很漂亮，星點就是沒有辦法擺百分之百的圓，
難道非高橋不可嗎?
很貴ㄋㄟ
所以啦!400焦長的比較好搞
不過又有一個問題啦，為什麼400的星星那麼多，好像星點也很肥，雲氣都被星點蓋住了，
我是不是被唉唉彭傳染了啊??
作者:
scottlee
時間:
2010-4-17 21:05
稍微改一點顏色，不過我覺得這張照片沒甚麼處理的價值，東西太小，曝光太短，天氣不佳，透明度不好
只是原本計畫要上山的日子不能上山，就.......
這一張是原本的那張(兩張碼成一張，但重疊的部分很多)，但是處理的方法不一樣，用了張大帥的脫線修正術縮了一下星點，再參考Rober Gendler同一取景的色階分布圖，這樣算不算作弊啊?
另外這張的局部沒有另加的牛頓鏡的影像，明天閒著沒事說不定就加了
[
本帖最後由 scottlee 於 2010-4-17 21:07 編輯
]
作者:
winson
時間:
2010-4-17 21:47
還是第一張的M8.M20漂亮.
作者:
scottlee
時間:
2010-4-18 20:41
村長說的是這張第一次po出來的那張?那張的m8m20有加上牛頓鏡的資料啦，不能比
下次我在試著加上去
歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/)
Powered by Discuz! 5.0.0
很貴ㄋㄟ
