Board logo

標題: [數位單眼] 假的南十字座 [打印本頁]

作者: rogerrao    時間: 2010-5-2 23:21     標題: 假的南十字座

2010.05.02晚上~天氣大晴
Canon 40D(改IR)+Sigma15mm+LPSV3 ISO800 30秒


在楊梅只看得到南十字座的上面三棵星
下面那棵其實是剛好那個位置的山腰上有盞很亮的燈~^_^!

作者: scottlee    時間: 2010-5-3 08:28

哈哈哈!!山上的燈也湊一腳
作者: winson    時間: 2010-5-3 09:57

還真是剛好呢
作者: 祐祐    時間: 2010-5-3 11:53

讚ㄟ....................
作者: Marmot    時間: 2010-5-3 17:54

請問您的光害濾鏡是如何接上鏡頭的????
作者: csky2177    時間: 2010-5-3 19:58

假的很水喔!

昨天傍晚的台南
星空也很清澈阿
作者: rogerrao    時間: 2010-5-3 20:35



QUOTE:
原帖由 Marmot 於 2010-5-3 17:54 發表
請問您的光害濾鏡是如何接上鏡頭的????

一般鏡頭要買FF型濾鏡


裝起來像這樣


400D跟40D用的不一樣
作者: 史考賓    時間: 2010-5-3 21:37

[400D跟40D用的不一樣 [/quote]
這種濾鏡不能直接接上望遠鏡嗎?

怎麼這麼多規格啊!
作者: rogerrao    時間: 2010-5-3 22:04

這種FF濾鏡~放相機裡~跟前面接什麼鏡頭就沒有關係了
你要接相機鏡頭或望遠鏡~都沒影響
唯一的小小缺點是~~它的下緣有點遮到光~拍出來會有一點點暗影
作者: 史考賓    時間: 2010-5-3 22:17



QUOTE:
原帖由 rogerrao 於 2010-5-3 22:04 發表
唯一的小小缺點是~~它的下緣有點遮到光~拍出來會有一點點暗影

原來如此,但看炫大的相片好像没有所謂的暗影吔!
我的LDS-V3還没買,不知選擇哪種規格較好,
還有聽說現在新出的是LDS-V4,
不知LDS-V3與LDS-V4哪種較好?
作者: rogerrao    時間: 2010-5-3 22:18

V4~~還沒用過~~^_^!
作者: astro182    時間: 2010-5-3 22:22

這南十字還真亮呢!
作者: Marmot    時間: 2010-5-3 22:25

哇塞,放相機裡的為什麼比兩吋圓形的貴這麼多?

[ 本帖最後由 Marmot 於 2010-5-3 22:26 編輯 ]
作者: 祐祐    時間: 2010-5-4 11:40

那片塑膠很貴喔

IDAS新產品那個圓框就要台幣3千多ㄟ
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/idas-eosmfa-adapter.html

所以期待光華兄盡快開發出來--配合杭澄光學優質的濾鏡--造福人群ㄚ!
作者: khchang    時間: 2010-5-4 12:29



QUOTE:
原帖由 史考賓 於 2010-5-3 22:17 發表


原來如此,但看炫大的相片好像没有所謂的暗影吔!
我的LDS-V3還没買,不知選擇哪種規格較好,
還有聽說現在新出的是LDS-V4,
不知LDS-V3與LDS-V4哪種較好?

V3 跟V4 應該是差在V4截掉IR到1100nm
V3的8~900nm就爬上來了
作者: 史考賓    時間: 2010-5-7 23:15



QUOTE:
原帖由 khchang 於 2010-5-4 12:29 發表
V3 跟V4 應該是差在V4截掉IR到1100nm
V3的8~900nm就爬上來了

不知V4會不會需要更多的曝光時間?




歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0