標題: [數位單眼] 假的南十字座 [打印本頁]
作者:
rogerrao 時間: 2010-5-2 23:21 標題: 假的南十字座
2010.05.02晚上~天氣大晴
Canon 40D(改IR)+Sigma15mm+LPSV3 ISO800 30秒
在楊梅只看得到南十字座的上面三棵星
下面那棵其實是剛好那個位置的山腰上有盞很亮的燈~^_^!
作者:
scottlee 時間: 2010-5-3 08:28
哈哈哈!!山上的燈也湊一腳
作者:
winson 時間: 2010-5-3 09:57
還真是剛好呢
作者:
祐祐 時間: 2010-5-3 11:53
讚ㄟ....................
作者:
Marmot 時間: 2010-5-3 17:54
請問您的光害濾鏡是如何接上鏡頭的????
作者:
csky2177 時間: 2010-5-3 19:58
假的很水喔!
昨天傍晚的台南
星空也很清澈阿
作者:
rogerrao 時間: 2010-5-3 20:35
原帖由 Marmot 於 2010-5-3 17:54 發表
請問您的光害濾鏡是如何接上鏡頭的????
一般鏡頭要買FF型濾鏡
裝起來像這樣
400D跟40D用的不一樣
作者:
史考賓 時間: 2010-5-3 21:37
[400D跟40D用的不一樣 [/quote]
這種濾鏡不能直接接上望遠鏡嗎?
怎麼這麼多規格啊!
作者:
rogerrao 時間: 2010-5-3 22:04
這種FF濾鏡~放相機裡~跟前面接什麼鏡頭就沒有關係了
你要接相機鏡頭或望遠鏡~都沒影響
唯一的小小缺點是~~它的下緣有點遮到光~拍出來會有一點點暗影
作者:
史考賓 時間: 2010-5-3 22:17
原帖由 rogerrao 於 2010-5-3 22:04 發表
唯一的小小缺點是~~它的下緣有點遮到光~拍出來會有一點點暗影
原來如此,但看炫大的相片好像没有所謂的暗影吔!
我的LDS-V3還没買,不知選擇哪種規格較好,
還有聽說現在新出的是LDS-V4,
不知LDS-V3與LDS-V4哪種較好?
作者:
rogerrao 時間: 2010-5-3 22:18
V4~~還沒用過~~^_^!
作者:
astro182 時間: 2010-5-3 22:22
這南十字還真亮呢!
作者:
Marmot 時間: 2010-5-3 22:25
哇塞,放相機裡的為什麼比兩吋圓形的貴這麼多?
[ 本帖最後由 Marmot 於 2010-5-3 22:26 編輯 ]
作者:
祐祐 時間: 2010-5-4 11:40
那片塑膠很貴喔
IDAS新產品那個圓框就要台幣3千多ㄟ
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/idas-eosmfa-adapter.html
所以期待光華兄盡快開發出來--配合杭澄光學優質的濾鏡--造福人群ㄚ!
作者:
khchang 時間: 2010-5-4 12:29
原帖由 史考賓 於 2010-5-3 22:17 發表
原來如此,但看炫大的相片好像没有所謂的暗影吔!
我的LDS-V3還没買,不知選擇哪種規格較好,
還有聽說現在新出的是LDS-V4,
不知LDS-V3與LDS-V4哪種較好?
V3 跟V4 應該是差在V4截掉IR到1100nm
V3的8~900nm就爬上來了
作者:
史考賓 時間: 2010-5-7 23:15
原帖由 khchang 於 2010-5-4 12:29 發表
V3 跟V4 應該是差在V4截掉IR到1100nm
V3的8~900nm就爬上來了
不知V4會不會需要更多的曝光時間?
歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |