標題: 請問發電機 [打印本頁]
作者:
milkyway 時間: 2010-7-16 19:13 標題: 請問發電機
最近終於有車了，想說再也沒有理由再宅在家裡面，畢竟也二十多年沒有
上山了...
但是，偏偏用的是高耗電的NB與冷凍CCD，沒有發電機是差不多沒辦法
玩了..
請問:可以推薦一台一萬元以下，又可以撐一整晚(不要太重..)的發電機嗎？
作者:
winson 時間: 2010-7-17 09:34
剛好饒兄不是也想要?
我與大部分同好買的是以下這型與他上一代,原本不到1萬,我八八風災後才買漲了50~60%.
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d43229395?u=hank5241
偶爾會出點問題,但都能解決,這次上山兩晚都沒出狀況,算是開始穩定了.
也有同好買HONDA和YAMAHA的,超靜音超穩定...
[ 本帖最後由 winson 於 2010-7-17 09:39 編輯 ]
作者:
rogerrao 時間: 2010-7-17 09:39
我買了這台
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b25152215
還沒上山用過......
作者:
chriswu 時間: 2010-7-17 09:55
萬元以下, 4行程, 靜音發電機, 那都在前年底, 去年初就沒了, 八八風災後, 價格更漲了上來, 然後就沒有下去過了... 村長說的上一代, 同好裡頭有4-5台吧! 一桶油要跑一晚, 一個人用的話, 是有可能, 要不然就中途加油就好了, 注意點就是了. 要不然Yamaha還有Honda的就很省油, 一桶油, 可以跑一晚沒什麼問題....
作者:
milkyway 時間: 2010-7-17 20:27
感謝各位提供的資訊
看來還是得含淚買近兩萬元的日製品，以求能穩定的使用一夜，
讓昂貴的儀器不會因著電流不穩而提早結束生命...
這幾個月被中華民國大哥收取了不少保護費而元氣大傷中...
期待可以早日傳齊發電機後，和大家共享火鍋與技術經驗交流！
[ 本帖最後由 milkyway 於 2010-7-17 20:45 編輯 ]
作者:
arided 時間: 2010-7-19 06:58
是去買個ups 500VA連接發電機. 避免發電機沒油時而停止.
不然就辛苦一點, 先計算總負載功率, 然後依功率, 每4~6小時主動加油一次. 不過要買大家常用的機種,可以在發電時加油. 有些發電機是沒辦法發電時加油的.
作者:
milkyway 時間: 2010-7-21 23:15
感謝ARIED的這一招UPS...倒是解決了中途發電機沒油的問題
幾經考慮，可能就買和炫董一樣的這一台了
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b53187346
不過這一台不知道能不能在中途加油就是了.....
炫董有試過嗎？
因為之前用QHY8，56AH+小NB，撐不到三個小時就GAME OVER了而嚇到..
但是看到發電機是8.4A....倒是擔心起QHY9+QHY8+兩台赤道儀
+兩台NB+QHY5+ST-4，這樣電不知道會不會不夠...
因為QHY9與QHY8，都是得用4A的...
不會得買2000W的才夠用吧....
[ 本帖最後由 milkyway 於 2010-7-21 23:16 編輯 ]
作者:
rogerrao 時間: 2010-7-21 23:19
上個月在山上用過這台~~朋友借的~
據借我的朋友說~使用中加油沒問題~他常常這樣做
當天STL11K就是用電太兇~我帶上去的65Ah電瓶不到晚上11點就沒電了...
只好把發電機發動起來...
作者:
flightmouse 時間: 2010-7-22 00:20
利用充電控制器並聯電瓶還有發電機如何!?
例如像是這些東西...
這種大多應用在太陽能充電控制,不過我覺得用發電機取代太陽能電池板應該也是可以的.
好處應該就是可以任意加油,不必關機中斷觀測,也可以儘量依靠電瓶來減少噪音...
壞處是: 大電流機種看來挺貴的...
[ 本帖最後由 flightmouse 於 2010-7-22 00:22 編輯 ]
作者:
milkyway 時間: 2010-7-22 10:49
原帖由 flightmouse 於 2010-7-22 00:20 發表
利用充電控制器並聯電瓶還有發電機如何!?
例如像是這些東西...
這種大多應用在太陽能充電控制,不過我覺得用發電機取代太陽能電池板應該也是可以的.
好處應該就是可以任意孕i以儘量依靠電瓶來減少噪音...
壞 ...
我曾有看過一張照片..就是一個同好就帶了好多的大電瓶，然後用太陽能板
搭一個棚子...晚上就用那些電瓶，白天用太陽能充電....
也有想過這個方案...但是一看太陽板一小片就那麼貴...只有長期住在山上的
才能這樣玩，要帶電瓶也好重也要好多顆...
最後還真的就是帶發電機最輕(14KG)最省事了，現在擔心的是1000W可能承受不了
兩台冷凍CCD與兩台NB...
...
可是理論上來說，
P=IV,
P(QHY8)+P(QHY9)=(4*12)+(4*12)=96W....
P(CGE)+P(G11)=(2*12)+(2*12)=48W
P(NB1)+P(NB2)=40+35=75W
總共加起來不算ST-4的話，約220W...
如果靜音模式，出力為800W的話，應該是足夠了....甚至說還可以接給別人共用
或煮電火鍋還有剩....
但是發電機的最大電流8.4A...，電器並聯會將電流分流...電器一直接出來，
尤其是接延長線多孔時，兩個冷凍CCD就分掉8A的電流了，就不夠給赤道儀了和
NB了???
電學不太通...煩請先進指導一下...
若這樣的話，好像1000W的就不夠了...
[ 本帖最後由 milkyway 於 2010-7-22 10:58 編輯 ]
作者:
winson 時間: 2010-7-22 10:58
07/09~11晚昆陽使用1000W發電機.
1.ST8300+筆電
2.FLI-11K+筆電
3.筆電
4.筆電
5.筆電
....
忘了有幾個人接了.
發電機正常運轉.
作者:
rogerrao 時間: 2010-7-22 11:02
你說這張嗎?
作者:
chriswu 時間: 2010-7-22 11:10
如果擔心不能供兩台CCD的話, 那就搞兩台發電機一起發動吧~
其實一台發電機, 我們供應過兩台STL11K, 一台8300, 5台筆電, 還有兩台DSLR, 也沒有掛... 只不過那台是Yamaha的... 我自己的是低於萬元的1000W變頻機種, 沒得買了, 上山也同時供應過好幾個同好的用電啊, STL11K, 8300, 三台DSLR, 5台的筆電, 就是要勤加油, 一個晚上要兩桶油左右.
8.3A指的是電瓶充電, 那個只供電瓶充電用.
1000W = 120V*8A, 很多12V的設備, 吃的電流大也就3-6A, 但是瓦特數算起來也就幾十瓦, 盡量控制在1/4 - 1/2附載好些, 太高的附載, 油吃的兇也很吵.
作者:
flightmouse 時間: 2010-7-23 15:03
發電機的最大輸出電流指的應該是 120V 交流電的輸出電流吧!?
而 CCD 的消耗電流應該是指 12V DC 的電流才對,電壓不同,電流不會是一樣的! 還是換算成瓦數才是對的啦!!
所以只要瓦數沒有超過,低於發電機一半以下的功率,搭配一顆電瓶,利用像是這個東西來並聯在一起.
把發電機的直流輸出( 12V 或是 24V 系統,看搭配的電瓶還有赤道儀,相機用的額定電壓)接到充電控制器的原本太陽能電池板接點,先用電瓶,看控制器上電瓶容量顯示,偏低的時候就把發電機發動起來供電的同時也對電瓶充電,這個過程中觀測端的赤道儀,相機都不需要中斷關機,然後等電瓶充飽了就可以關掉發電機,再用一段時間的電瓶,同時也就可以很安全的幫發電機加油...... 甚至白天的時候也可以真的給他弄個太陽能電池板來充電......
我自己未來完整的野外電源解決方案是很想這樣子做啦!
作者:
milkyway 時間: 2010-7-23 15:42
會這麼注重電流的穩定性，是因為一台數位相機的usb不明原因
燒掉，還有一台sony u8g也因著接電池不明原因突然掛掉...
因而不想要讓這些悲劇再度重演在冷凍CCD和新買的電腦上，
對用電池，有著說不出的忌諱...
最後想說就乾脆用發電機+UPS....雙重穩壓功能，很多貴重的
儀器對電流這東西是很敏感和脆弱的，不神經質一點，發生悲
劇時就欲哭無淚了...。
感謝各位提供的寶貴意見！
作者:
arided 時間: 2010-7-23 15:48
我現在寫個照片上放碳足跡的程式, 希望那麼耗能的活動能有有個紀錄及改善. 我一張照片平均要排70~110Kg CO2. Roger一張只要排個0.2~0.8 Kg. 所以還是對地球傷害差很多.
以後我看看裝個風力發電機在觀測地點好了,以降低碳排放量. 如小風口,昆陽,塔塔加...
作者:
HJL 時間: 2010-7-23 20:59
原帖由 arided 於 2010-7-23 15:48 發表
我現在寫個照片上放碳足跡的程式, 希望那麼耗能的活動能有有個紀錄及改善. 我一張照片平均要排70~110Kg CO2. Roger一張只要排個0.2~0.8 Kg. 所以還是對地球傷害差很多.
以後我看看裝個風力發電機在觀測地點 ...
我是屬於太陽活動派，不太相信 CO2 溫室氣體的理論
作者:
arided 時間: 2010-7-23 22:19
我看是近日點飄移派, 太陽繞銀公轉派, 宇宙膨脹大收縮派呢.
反正碳交易只是一個熱門的商業活動罷了, 從宇宙演化觀點來看地球上上升多少溫度根本是佔很少的部分.
不過少耗點能量一直是我從事天文活動的方針, 以前以為設計了最省電的雙軸controller就對節能有所貢獻, 後來發現我錯了. 只是我想統計我最近用了多少CO2才拍出一張照片. 也算以前用了太多瓦斯暖爐的反省.
作者:
flightmouse 時間: 2010-7-23 22:25
怎麼會這樣!? 我一直認為電池供電應該比較穩定,發電機才是比較不穩定的電力來源耶...
倒是,一般同好大多使用汽車電瓶,這其實是比較不適當的. 依我們的用途,應該要購買深度循環電瓶(Deep Cycle Battery ,大多用在高爾夫球車,電動堆高機上面)比較適合. 電瓶的壽命會大幅增長,冷啟動電流比較小也降低了電弧火花突波的衝擊......
作者:
winson 時間: 2010-7-23 22:35
我認為還是買好一點的比較保險(如HONDA,YAMAHA...).
我這台雖然一直很穩定,但這次上山發現另一個問題,輸出AC110V非常穩定,但DC輸出原本應該12V卻只有5V,害羊肉王接了一條長線卻沒辦法用.
作者:
chriswu 時間: 2010-7-24 01:48
12V輸出掉到了5V, 是因為120V也同時在使用, 而且附載已經很大了嗎? 還是你的那台出了問題?
加UPS是一個方法, 我用的是拿電瓶來供電, 發電機出來的電給筆電用, 還有電瓶的充電器用, 12V的電瓶, 一邊供電, 一邊充電... 電瓶本身就是顆大電容, 可以穩壓咧... UPS我也帶啦, 不過那個電池的壽命也是要注意, 要不然, 來不及加油, UPS也沒電了, 直是浪費力氣, 載那麼重的UPS上去, 徒增二氧化碳的排量...
現在變頻的發電機, 輸出應該都很穩定, 我的一直都保持在120V輸出, 沒有什麼上上下下的大變化~ 不過Honda, Yamaha出的發電機, 真的是更好的選擇!
作者:
arided 時間: 2010-7-24 08:52
Sinemaster的12V主要是為了charge 12V battery的電瓶, 所以輸出電壓並沒經過變頻電路, 輸出會依負載而從18.4V到10.6V. 建議不要用輸出當12V穩定電源.
作者:
astro182 時間: 2010-7-24 13:29
原帖由 arided 於 2010-7-24 08:52 發表
Sinemaster的12V主要是為了charge 12V battery的電瓶, 所以輸出電壓並沒經過變頻電路, 輸出會依負載而從18.4V到10.6V. 建議不要用輸出當12V穩定電源.
Honda, Yamaha 的變頻款式也一樣,一定要經過電瓶穩壓才可使用,不可直接接12v的電器使用.
| 歡迎光臨 台灣業餘天文攝影愛好者論壇 (http://astro.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |