試做減焦鏡的接環失敗，對不到焦...臨時也找不到這種要接於減焦鏡前面的延焦環，就先接一個12mm的接頭於CCD前方能對到焦，因此焦後距離整整差了12mm，像場不甚完美。

但不想等接頭來的日子，就這樣一直試拍下去...拍時一直有薄雲與風大，效果不甚理想。
只能以2x2拍攝，還有很多進步的空間！

不過馬頭下面好像有岩石..馬背也受到三度燙傷，露出肋骨變幽靈馬車了...

FSQ106ED+0.73X+QHY9+杭橙 Ha 、S2、O3濾鏡

Ha 10min*30
O3 10min*18
S2 15min*22

這個是HSO版本

第二張不錯
第一張太綠了
曝光時間相當夠 我覺得這張潛力十足

顏色不習慣，其他方面很不錯喔!

左上方星點明顯變形，也可能是接環沒鎖好導致ccd不平。

感謝各位的意見與交流...今天量了一下接頭，不知道是我當時報錯，還是鐵工廠車錯，差了
整整差了將近30mm.... 偏左上角應該算對我蠻客氣了...

剛好樓上有幾個是有106這支鏡子，而且都是不同型號的106，
想請各位參考一下，是否它的光軸影像和我的這一支是一樣的呢？

有沒有光學達人知道這是什麼奇特的光學嗎...偏心的光軸，最後還可以聚成
焦，這在一般光學早就完蛋了的鏡筒..

這支真的是很多同好的痛..看大家能不能理出個頭緒，讓主人不再那麼苦了..

舊款FSQ完全沒有星點問題，或許亮星比較粗一點，暗星應該巳經細到極限了，周邊也一樣。
以下是今年7月拍的M16，中心裁切1600X1209，100%放大，沒有銳利化，沒有縮星點，只有調顏色及亮度，給大家參考一下。
當時曝光不夠，就隨便調一下，且星點有一點點不圓，別太計較…
(點圖可以再放大)

我的是FSQ106EDXXX
也很擔心周邊星點問題但一直沒機會開光
FSQ106ED周邊星點問題好像沒聽過日本人抱怨
感到有點奇怪
高橋實在不夠意思 這麼多人發生問題也不出面解決

日本人就在國內，高橋的服務會比較好比較快吧？

我之前用數位相機試的檔案因記憶卡救不回來而不見了.....我正向以前有
PO給它看的同好調當中...

所以只有用QHY8+新玩具測出來的「直焦」影像，各位參考一下。
上面的馬頭星雲是「減焦鏡」的影像，而且還短少
30mm的長度！是接頭車失敗
的影像。

要以直焦測出來的影像才能決定這支鏡子有沒有問題。

但是因為要接濾鏡的關係，其中一個接環就是48mm的光害濾鏡...也就是接濾鏡
上面的幾個細牙，接QHY8，雖然用濾鏡上的幾個細牙支撐QHY8強度一定是不夠的，但是仍然有以下影像的結果，這個是單張原圖轉JPG出來沒有縮圖與處理也無裁切，天氣有薄雲時所測試拍攝，各位參考一下，點按圖形可以看原大小圖


[ 本帖最後由 milkyway 於 2010-12-17 07:06 編輯 ]

這樣看來確實是新款的星點細多了。
周邊也還能接受，不知那有問題?

根據高橋的說法，以及我看了一些國外討論區的文章，106ED 的色差
校正比 106N 好一點，特別是藍光部份。所以用 DSLR 或彩色 CCD
拍攝時，106ED 會產生比較細的星點，106N 則可能有藍光圍繞在
星點附近。

不過，用單色 CCD 配濾鏡，故事會很不一樣。
透過對於不同光色的重新對焦，也可以得到不錯的星點。
好的色差修正（各種顏色都聚焦到同一個焦點），用到對於單色，
甚至窄頻拍攝的 CCD，優勢就沒那麼大了。

村長的 106N + 8300，星點較大應該是別的原因，像是溫度變化，風，這些
因素。

[ 本帖最後由 HJL 於 2010-12-17 08:55 編輯 ]

呵呵，原來如此，我巳經幫FSQ加了電動對焦器，下次一定每個濾鏡都重新對焦。