標題: [赤道儀] Paramount MX
無頭像
astrochild
版主

積分 118
帖子 76
註冊 2009-9-21
用戶註冊天數 5302
用戶失蹤天數 3851
發表於 2011-1-11 16:07 
140.112.218.109
最近學校單位建置的天文台幾乎都採用美國製的赤道儀了喔,
而且利用原廠的極軸校正流程,不但不需要北極星來校正,
只要2輪各6個星點,就可以校的比利用極軸望遠鏡更為準確
速度也比飄移法快得多.
架台內建的鏡筒變形及大氣修正等項次,對於追蹤的精確度跟穩定性
經過幾次測試下來有非常顯著的幫助.

比較需要注意的是,這類型的架台幾乎只能在pc上操作所有程序,
也就是說,沒有電腦的ME跟隨便亂架的EM500差不多是等價的.
但以精密觀測所需的功能來說,目前這項還算值得犧牲

QUOTE:
原帖由 <i>silentNight</i> 於 2011-1-11 11:31 發表<br />
1.高橋台灣有代理商跟地下代理商,還有地下維修人員...故障了很方便<br />
2.最高原則人家用啥你跟著用就對了<br />
3.高橋名氣大人家比較認的出來<br />
4.心理作用買到就可以自由追蹤追到爽....這真是神話<br />
所以一票人就跟著用 ...

<br />


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2011-1-11 21:58 
61.216.2.100


QUOTE:
原帖由 astrochild 於 2011-1-11 16:07 發表
而且利用原廠的極軸校正流程,不但不需要北極星來校正,
只要2輪各6個星點,就可以校的比利用極軸望遠鏡更為準確
速度也比飄移法快得多.

是用TPoint吧
幾分鐘可調好 快的話 也想買一套玩玩
高橋赤道儀沒微調的鈕 要調到很精準我覺得很困難


無頭像
arthur
註冊會員

積分 105
帖子 100
註冊 2010-7-31
用戶註冊天數 4989
用戶失蹤天數 3918
發表於 2011-1-11 22:05 
112.104.164.243
雖然玩法不同
但看來只有更多更好

準備去排隊吧


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2011-1-11 22:15 
61.216.2.100


QUOTE:
原帖由 arthur 於 2011-1-11 22:05 發表
雖然玩法不同
但看來只有更多更好

準備去排隊吧

我是說買一套TPoint玩玩


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 3543
發表於 2011-1-12 20:01 
114.40.219.113


QUOTE:
原帖由 wenjehpeng 於 2011-1-11 22:15 發表
我是說買一套TPoint玩玩

買MX就會送TPoint,一舉兩得。


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 2028
發表於 2011-1-12 20:25 
10.203.153.52


QUOTE:
原帖由 winson 於 2011-1-12 20:01 發表
買MX就會送TPoint,一舉兩得。

我以為只有我老婆會先看贈品,再瞧正品


chriswu (TAK530F)
版主

積分 759
帖子 675
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 4069
發表於 2011-1-12 20:48 
220.133.7.65
合眾兄...  那可以看大一些的RC了吧?  MX可以載更重喔...


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 2028
發表於 2011-1-12 21:50 
220.130.133.194


QUOTE:
原帖由 chriswu 於 2011-1-12 20:48 發表
合眾兄...  那可以看大一些的RC了吧?  MX可以載更重喔...

巫兄就別替我造謠了
我無意買 MX,也沒有買 RC 的預算


無頭像
arthur
註冊會員

積分 105
帖子 100
註冊 2010-7-31
用戶註冊天數 4989
用戶失蹤天數 3918
發表於 2011-1-13 00:15 
112.104.164.243
現在可是預購特價哦
各位前輩要不要一起弄個團購啊


mack (tak530s)
管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6283
用戶失蹤天數 3202
發表於 2011-1-13 10:15 
114.33.182.12


QUOTE:
原帖由 arthur 於 2011-1-11 10:18 發表
Paramount 和 AP 的規格價格都比高橋好
為什麼在台灣沒有 EM400 賣的好?
是產品的問題,還是台灣天文界受日本影響太大?
還是美國人放棄了小型精密赤道儀市場,也丟了升級的客戶?

美製的相對比較開放
不像 ...

我覺得是基本的設計出發點跟邏輯不同。AP/ME/MX是很好,但真的還是比較適合
像在美國/澳洲你固定的天文台的環境使用。可以選購極望,但就等於很好對極軸嗎?
那好像也未必是。高橋的赤道儀天生就是讓你很好搬去野外,很快可以對到一定精
度的極軸。好用的東西你就會常用,不好用的東西就會越來越少用,規格非常好是
一回事,但規格非常好,可是用起來很麻煩跟具有符合使用需求的規格精度外加非常機動
好用,你會選哪一個?我自已是這樣的原因選後者的。這會不會就是山上美系的越來越
少見日系的越來越常見的原因?

很好奇的是有沒有人統計過在美國ME:AP:Tak的赤道儀市佔率?


無頭像
arthur
註冊會員

積分 105
帖子 100
註冊 2010-7-31
用戶註冊天數 4989
用戶失蹤天數 3918
發表於 2011-1-13 12:00 
210.63.100.2
不同的需求會導引不同的設計
美國市場對固定式的需求應該是比日本高的多
動輒十幾吋的大型鏡筒的比例應該也高吧
零配件,軟體,都可方便的取得規格(天文台設計動工需要)

對於極軸鏡,再精密好用,這個方式本身就有誤差
仍然要用其他方式補足
如果電腦校正可以更精密方便, 導星又是一定要做的
是不是可以重新排列我們的規格需求
輕巧,高載重,方便使用......會不會更重要些

當然,在台灣用日系最安全
資訊,維修都方便
精密小型赤道儀,用高橋最安心(EM200應該還不算大)

再上去呢?
我希望能多看看,再想想......

[ 本帖最後由 arthur 於 2011-1-13 12:02 編輯 ]


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2011-4-19 23:17 
61.216.2.201
5分鐘前 失去理智 下定了


astro182
版主

積分 1020
帖子 836
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 2452
發表於 2011-4-19 23:20 
60.244.131.152


QUOTE:
原帖由 wenjehpeng 於 2011-4-19 23:17 發表
5分鐘前 失去理智 下定了

恭喜!


rogerrao (阿炫)
註冊會員

積分 1835
帖子 1332
註冊 2009-9-9
用戶註冊天數 5314
用戶失蹤天數 3318
發表於 2011-4-19 23:42 
122.116.8.14


QUOTE:
原帖由 wenjehpeng 於 2011-4-19 23:17 發表
5分鐘前 失去理智 下定了

哇~~台灣第一台!!讚~~~~


無頭像
astrochild
版主

積分 118
帖子 76
註冊 2009-9-21
用戶註冊天數 5302
用戶失蹤天數 3851
發表於 2011-4-19 23:49 
140.112.218.109
這不給個讚不行呀!不過.是第二台 XDDD