感謝各位!!
hiroshi兄提到主鏡片瑣太緊加上林醫師所講的,讓我想到,會不會是我筒箍鎖太緊了(我真的轉到轉不動為止),其實不必這麼緊應該就很牢固了,尤其vixen的鏡筒材質沒有高橋和pentax的粗壯,筒箍擠壓的結果造成前端物鏡鏡筒的形變而產生星芒或是光軸跑掉--我下次修正後再拍拍看

newman兄提到的導星星點問題,我這次有個想法,不知方向正不正確??
由下面的示意圖可以看出,導星鏡背在主鏡上如果過高,會造成導星鏡的星點移動比主鏡多的現象,導星修正後可能造成過度修正的結果.
我想可能導星鏡的焦距比主鏡短很多,或是降低PHD的RA值(不要100%)--才可以OK的導


之前我用vc焦長1280mm1800mm導星鏡用500mm或加倍1000mm
p75焦長500mm導星鏡用400mm導星
PHD曝光時間都設0.5或0.2秒,RA值設100%(參數都沒動)--RA值設越低托線越大,曝光時間設高也不會較好..
拍起來都還算滿意--由下圖可看出我的導星CCD與主鏡上的相機是剛好一樣高的--這很可能是我在導星上沒有吃到苦頭的原因


所以下次照這樣拍攝,如果OK,證明我的赤道儀沒問題後,我就要把AX103改成主鏡與導星鏡為左右且相機與導星CCD是同樣高度的配置了.

[ 本帖最後由 祐祐 於 2011-4-9 14:54 編輯 ]

導星鏡放旁邊或上面都行, 剛性(固定好)與平衡做好就ok.

Aloha TOA150導星鏡FS60? 也是放上面

[ 本帖最後由 蔡逸龍 於 2011-4-9 15:13 編輯 ]

祐祐兄~
如同蔡兄說的~問題應該不是出在這個地方
你的設定~~主鏡跟導星鏡間距離並沒有特別大
當天我在你的旁邊啊~也是這樣背的~^_^!

哈哈!!
感謝二位
我實在找不出托線的原因,所以就想的很多
只好再試試看囉!!

對了,我所想的還有赤經的回差問題,我的有請羊肉王兄看過,是有一些些但不嚴重,如果有回差,會不會導星鏡架的越低,導起來越準ㄚ??
這情況跟我畫的示意圖一樣...仔細想想赤道儀如沒回差(齒輪間係)的話,我之前那個想法是錯的--不存在問題的

&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
想太多了。
對無限遠的天體來說，主鏡跟導星鏡位置差幾公分甚至幾公尺都根本沒什麼不同。<br />
主鏡與導星鏡要大至指向同一個方向倒還比較重要。

感謝ALOHA大師
"主鏡與導星鏡要大至指向同一個方向倒還比較重要"--這一點我一直都有在注意的

下次會用VC200跟以前一模一樣的方式拍,看看能否找出原因

星點的形狀看來不像是導星問題，
可能跟鏡片/鏡筒變形，或光軸一類的問題有關。

如果真的懷疑導星，
可以試拍各種長短不同曝光，
看星點問題是否會隨曝光時間增加而增加。

也可以試著把自動導星關掉然後拍幾張很短時間的看看。
如果連這樣星點都不對勁，
那應該就可以確定與導星無關了。

之前我用TOA150拍也有星點不圓問題，
最後發現主鏡筒環要鎖很緊很緊，問題才會消失。

不只是 TOA150，我的 FLT132 也是這樣，雖然它已經比
TOA150 輕很多。

真的從上到下，每個螺絲都要鎖很緊

我的TOA130F, 常常會有鬆動...  就是在物鏡那一截會不小心給轉鬆了..  這個會也會有影響...  鏡筒自己本身的連接也要每次都確定一下...

感謝各位
我各個部位的螺絲應該都有鎖緊,我是很龜毛的,我會在鎖緊後讓螺絲冷卻10幾分鐘後再轉緊一次

很早之前就有發現,每張照片的星點都會往同一個方向移動,但單張的星點都還算可以,所以也沒去追究到底是那個地方形變或是導星問題,經過各位點醒後再去研究一下,這次應該就是鋼性的問題了.
原本ㄧ直以為我配置上的這些東西應該都是ok的,沒想到還是有很大的問題

這次拍的3張*10分,相同位置相加,100%中心部位裁切--拖線的程度3張都差不多



之前vc200拍的15張*10分--100%中心部位裁切--對齊星點疊加後星點還算OK


下圖只有第1張和第5張相加


下圖只有第1張和第10張相加


下圖只有第1張和第15張相加


可以看出拍越久,星點單張移動就更加的多(最後5張移動的距離已經等於前面10張移動的距離),不過星點好像越來越好??


P75拍的單一張--100%中心部位裁切


P75拍的單張12分鐘*8張--對齊星點疊加後星點還算OK


只是現在AX103的配置,除了P75我覺得過重之外,不知還有哪些地方會有問題??還要一一的去測試

[ 本帖最後由 祐祐 於 2011-4-11 16:25 編輯 ]

如果越來越接近天頂，是會越來越好

如果越來越接近地平線，反而會越來越差

二種情況我自己都碰到過

像機接環可以是看看用焦布固定一下, 看看有沒有改善....

感謝!!
全部都要考慮進去