|
之前您不是有貼張周期誤差圖？
那個誤差量實在太大，大到足以解釋你看到的脫線，
而且當誤差大到這種程度，或許連導星都不見得能及時修正回來。
在我看來，
問題就只是那個周期誤差是赤道儀造成的，還是鏡筒上的鬆脫部件造成的？
鏡筒上的東西就算鬆脫，放在那邊不去動它的話，它不會自己來回擺盪。
赤道儀載著鏡筒雖然確實是有移動，但動得很慢，
此時光學部件的鬆脫造成的脫線應該是一次性的，或者緩慢長期性的，
不太會周期性地來回擺動。
我想得到唯一周期性擺動的可能是，
該鏡筒鬆脫部件本身晃動的自然頻率與赤道儀上某級齒輪的轉動頻率相同，
赤道儀上的微小振動傳到鏡筒後引發共振，
這時雖然赤道儀的周期誤差很小，卻可能在鏡筒上激發振幅更大的振蕩，
但這個機率實在太小了。
之前您不是聯絡美國，得到周期誤差太大的結論，
有把赤道儀送回去處理嗎？
還是其實已經處理回來了，但問題還在？
| 
