標題: [赤道儀] Tpoint 及PEC
無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2012-3-29 17:37 
61.216.1.128
線那麼粗
會不會影響星芒粗細不同


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 4855
用戶失蹤天數 4115
發表於 2012-3-29 18:01 
163.23.69.190
沿著次鏡支架走
應該可以盡量重疊吧!!

等到了再來分享


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 3543
發表於 2012-3-29 22:08 
114.40.192.47
兩位真是瘋子。

由中天的東邊導入到西邊的天空時,目標不在視野裡,按赤經向西一些就進來了,由西向東時,就按東一些就回來了,我在山上就是用這招,2000mm也是如此,不用花那麼多精力啦,哈。

想10分鐘不要導星再加一個PEMPro的軟體就行了,據說鹿林就是如此。


pangea
註冊會員

積分 168
帖子 92
註冊 2011-4-13
用戶註冊天數 4733
用戶失蹤天數 3474
發表於 2012-3-29 23:04 
114.35.176.79
村長所以我們要加嗎? me and alluna


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 4855
用戶失蹤天數 4115
發表於 2012-3-29 23:11 
59.126.177.5


QUOTE:
原帖由 winson 於 2012-3-29 22:08 發表
兩位真是瘋子。

由中天的東邊導入到西邊的天空時,目標不在視野裡,按赤經向西一些就進來了,由西向東時,就按東一些就回來了,我在山上就是用這招,2000mm也是如此,不用花那麼多精力啦,哈。
...

天氣爛

發瘋也是正常的啦!!!


說到這個PEMPRO
http://www.ccdware.com/products/pempro/

心裡就一些火氣

之前就有買CCDSTACK2

想說他有賣一整套
The CCDWare Product Suite consists of full licenses for all the latest versions of CCDNavigator, PEMPro, CCDInspector, CCDAutoPilot Professional and CCDStack. $729.95 USD

想問他可不可以扣掉之前買的CCDSTACK2換買這一整套

後來他  (其實是他們  一個是軟體商 一個是賣商)
就互推皮球
後來就說不行
當時就想外國人就這麼.....

不過後來又買了CCDNavigator
因為這個賣場會下訂單給軟體商出貨
所以會延遲一些時間
而且在訂購畫面中也沒顯示
所以就重覆訂了一套

因為是深夜訂的
所以到了隔天
就變成兩筆扣款資料了

又同時寫給賣場及軟體商
本來要退貨就要扣一些手續費
US10
不過後來跟他ㄠ一下
就說他們自行吸收

現在又要買PEMPRO
加上我自己還想買CCDAutoPilot 5.0 Professional
買完就只差CCDInspector 就是一整套了
唉!!!人算不如天算
早知一開始就買整套
還比較划算呢????


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 3543
發表於 2012-3-30 11:58 
114.40.221.114


QUOTE:
原帖由 pangea 於 2012-3-29 23:04 發表
村長所以我們要加嗎? me and alluna

現在很好啊,要拍長時間導星就好了。


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 4855
用戶失蹤天數 4115
發表於 2012-3-30 12:30 
202.39.132.91
其實有一個疑問在我心裡

長焦如何導星?

1.背導星鏡+導星CCD
優點:焦段可自由搭配 導星視野比較彈性  導星區域也可以微動來控制 可拍攝窄頻
缺點:導星剛性要夠 長焦不易導 容易辨別錯誤 無法實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應
2.離軸導星
優點:實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應 主鏡大口徑亮度很夠 可拍攝窄頻
缺點:要算好導星對焦點 以實際焦距或減焦搭配導星器 焦長還是過長 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
       價格偏高 導星器重量不能太重 只能接電腦操作
3.內建導星
優點:不需額外裝置 實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應 主鏡大口徑亮度很夠
缺點:含導星的CCD比較貴 以實際焦距或減焦搭配導星器 焦長還是過長 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
       不能拍窄頻

以上是我想到的方法
目前好像以1或3種比較有人用
不曉得是以哪一種比較好?


scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5307
用戶失蹤天數 3464
發表於 2012-3-30 15:43 
210.243.38.253
長焦勸你別用導星鏡,
導星鏡除了本身易出包外,
就算不出包,都很容易混淆視聽,模糊問題焦點(用幾個可動螺絲固定?太可疑了吧!)
能避免就避免吧

這樣看起來的確很複雜

[ 本帖最後由 scottlee 於 2012-3-30 15:50 編輯 ]


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2012-3-30 17:50 
61.216.0.115


QUOTE:
原帖由 <i>cuteip2000

<br />
3.內建導星
優點: 主鏡大口徑亮度很夠
缺點: 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
       不能拍窄頻
[/quote]

主鏡大口徑不ㄧ定亮度很夠
VC200 F9就不夠亮

內建導星鏡 找到適合導星機率是95%

拍窄頻把導星binned 3X 再延長曝光時間
照樣可拍窄頻啊


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 4855
用戶失蹤天數 4115
發表於 2012-3-30 20:10 
59.126.177.5
那如果以平地來說

哪一種比較適合呢?


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2012-3-30 22:27 
61.216.2.44
你是固定天文台
主鏡焦長2000mm
TPoint作多點
然後用Protract PEC補助追蹤
焦長2000mm任何方法都不會困難

離軸導星確實有時找不到導星
但Protract可修正Flexure
你大概就可不要用離軸導星了吧