標題: [鏡筒] RC10後端設備之構想
scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5307
用戶失蹤天數 3464
發表於 2012-4-12 19:31 
210.243.38.253
放個馬後砲

25cm f/5牛頓,搭st8300的晶片,不要修正coma應該都可以
加個延焦鏡1700~2500mm也很容易達成。而且延焦鏡比減焦鏡不易劣化成像品質,又便宜

好啦,我真的是放馬後砲!!


flightmouse
註冊會員

積分 148
帖子 128
註冊 2010-4-20
用戶註冊天數 5092
用戶失蹤天數 4071
發表於 2012-4-12 20:01 
111.253.84.136
我覺得,牛頓鏡的光軸,對於許多同好來說,真的是一道難以跨越的鴻溝啊......
不過我真的同意學長的意見,對於不移動的天文台來說,牛頓鏡真的是相同預算下最大口徑又能擁有相當好的影像品質的最佳選擇!!


scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5307
用戶失蹤天數 3464
發表於 2012-4-12 20:24 
210.243.38.253
這只是聊聊啦,網上最近冷清,講講話多個人氣,
祝樓主的RC10早日修成正果,早日開工
至於牛頓的光軸,我倒覺得沒那麼難搞(我沒搞過rc不知rc多容易搞),
以我的例子,自從發現主鏡壓迫的問題以後,光軸問題就不太困擾了
何況天文台的望遠鏡調一次光軸以後就不太需要理它囉

不過我覺得對樓主而言,這些機械的問題他好像樂在其中!!


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 4855
用戶失蹤天數 4116
發表於 2012-4-12 20:31 
163.23.69.190
樂在其中

後面有一隻魔手一直在推我啦!!

我本來打算不要用減焦拍了


pangea
註冊會員

積分 168
帖子 92
註冊 2011-4-13
用戶註冊天數 4734
用戶失蹤天數 3475
發表於 2012-4-12 21:04 
114.35.176.79
那個魔手是誰?揪出來哈!


無頭像
ALOHA
註冊會員

積分 143
帖子 137
註冊 2011-2-20
用戶註冊天數 4786
用戶失蹤天數 3760
發表於 2012-4-16 09:35 
140.109.177.127
剛拿到一份GSO送來的光路圖,
上面畫的是,
從減焦鏡離焦平面最遠的那個鏡片表面,
到焦平面距應是181mm。

正確性?天曉得。


cuteip2000
註冊會員

積分 522
帖子 360
註冊 2010-12-12
用戶註冊天數 4855
用戶失蹤天數 4116
發表於 2012-4-16 11:05 
59.126.177.5


QUOTE:
原帖由 ALOHA 於 2012-4-16 09:35 發表
剛拿到一份GSO送來的光路圖,
上面畫的是,
從減焦鏡離焦平面最遠的那個鏡片表面,
到焦平面距應是181mm。

正確性?天曉得。

那張圖我覺得參考就好
不要太當真

還是等好天氣實測吧!!


無頭像
cslin2219
註冊會員

積分 390
帖子 246
註冊 2009-12-23
用戶註冊天數 5209
用戶失蹤天數 3201
發表於 2012-4-17 17:29 
140.115.33.8
在AP的資料中 , 0.75倍減焦鏡的算法是The focal length of the 27TVPH Photo-Visual Telecompressor is 700mm or 27.6". Using the formula above, a distance of 175 mm or 6.9" gives the stated 0.75X compression. (700 - 175) / 700 = 0.75 A shorter distance of 140 mm would give a compression factor of 0.80X. (700-140) / 700 = 0.80.
既然GSO的也是標榜0.75 , 但現在搞不清楚它的BF , 何不設法量出這顆減焦鏡的焦距 , 再依公式 , 將0.75固定住 , 那不就知道它的BF應該是多少了嗎 ?
是這樣子嗎 ?


scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5307
用戶失蹤天數 3464
發表於 2012-4-18 17:10 
210.243.38.253
我覺得不是這樣,而且就算真的是這樣,樓主也不可能不測試就相信真的是那樣,
一旦影像怎樣又怎樣,肯定回過頭來懷疑是不是不是這樣而是那樣,既然沒人知道是怎樣,
花時間測試測試吧!!
否則以後還是心裡毛毛的


tedlin
註冊會員

積分 2
帖子 2
註冊 2011-10-15
用戶註冊天數 4548
用戶失蹤天數 3862
發表於 2013-9-1 16:51 
123.192.102.171


QUOTE:
原帖由 cuteip2000 於 2012-4-8 16:36 發表
http://cuteip.blogspot.com/2012/04/rc10_08.html
從開始洶悀憟x之後
後端的設備始終困擾許久
因為考慮自動化還有強度問題
當然最重要的是費用都很高
所以遲遲不敢做決定

今天又有新的想法了

先從原 ...

吳大,請問一下
在網路上看到下圖RC8的減焦接法,跟您的接法不太相同,請問這樣的接法有什麼缺嗎?