遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
台灣業餘天文攝影愛好者論壇
»
天文/攝影器材相關討論
» CCD 的動態範圍
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題:
[相機]
CCD 的動態範圍
HJL
註冊會員
積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5342
用戶失蹤天數 2049
發表於 2009-9-16 08:39
114.137.21.92
#1
分享
私人訊息
最近勸敗 CCD 的同好們火力旺盛,順手瀏覽了一下 QSI 與 Apogee 的網站。
Kodak KAF-8300 CCD 是最近熱賣的一款相機 CCD,但是我注意到它的
像素比其他的 CCD 小,電子井比較不深(25,000 e-),動態範圍也比較
小(70 dB)。
請教 CCD 組的同好們:動態範圍寬或窄,對於 CCD 實際使用起來
有什麼差別?肉眼分辨不出,還是某些情況會受到限制?
rogerrao
(阿炫)
註冊會員
積分 1835
帖子 1332
註冊 2009-9-9
用戶註冊天數 5335
用戶失蹤天數 3340
發表於 2009-9-16 22:03
122.116.8.14
#2
私人訊息
這位日本同好山中侯英使用的這台FLI的ML8300可以參考看看
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/28329663.html
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/28344553.html
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/28380532.html
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/28446929.html
astro182
版主
積分 1020
帖子 836
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5343
用戶失蹤天數 2473
發表於 2009-9-16 23:15
60.244.17.38
#3
私人訊息
這個要請Dr.P出來開釋一下.
無頭像
wenjehpeng
註冊會員
積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5342
用戶失蹤天數 3895
發表於 2009-9-16 23:40
61.216.6.217
#4
私人訊息
應該是侯兄回答才對
我只算過一次
ST2000XM
的
動態範圍
Full well capacity45000/read noise 7.9= 5600
比8300好一點 感覺出嗎 不知道
之後覺得天上沒雲沒月亮遠比動態範圍重要 就懶得想它
故實在
無法答覆你這個艱深的問題
Cloudy night
有討論這問題請參考
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2805996/Main/2805735
考量
QE
產品成熟度
畫數大小
如讓我選擇我會選
ST10XME
現在才賣
4995
美金
投票
交易
懸賞
活動
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇