標題: [其他類別] 惡劣視寧度下,2.6吋折射和8吋折反射拍攝太陽效果比較
無頭像
newcanon
註冊會員

積分 176
帖子 92
註冊 2009-11-21
用戶註冊天數 3102
用戶失蹤天數 1464
發表於 2014-2-7 21:46 
218.103.150.141
分享  私人訊息  頂部
年初四下午我採用兩枝鏡拍攝太陽,分別是高橋的2.6吋折射鏡(F7.7)Celestron8吋折反射鏡(F10)2.6吋折射鏡採用直接焦點,加2.5X巴羅鏡拍攝;C8採用直接焦點、2X巴羅鏡、2.5X巴羅鏡拍攝。
因為大氣穩定度很差,我使用了較平常多數倍的時間做圖像處理,亦分別使用了Registax5,6AviStack1.8, 2.0AutoStakkert2疊圖,但效果還是很差,C82.5X巴羅鏡拍攝的效果太惡劣,最終放棄了。

那天開鏡拍攝不求拍攝到好照片,只為比較兩枝不同口徑望遠鏡在惡劣視寧度下的拍攝效果,大家可以看到,2.6吋折射鏡加2.5X巴羅鏡以F22拍攝兩組太陽黑子的照片,較8吋折反射鏡以F10拍攝的效果更好,有更多細節。
有人會問,口徑大不是佔優的嗎?
視寧度好的時候,口徑的確有優勢,但視寧度差,口徑愈大受大氣影響亦愈大。

照片中黑子群1967其實跟1月出現的1944是同一群黑子,這是第24太陽活動週期面積最大的一組黑子,我在14日亦曾經用C8拍攝過它,大家可以看到相距30日,這組黑子有多少改變。所有照片方位北在上。

高橋2.6吋折射鏡直接焦點拍攝的太陽
因為Asi120MM不能拍攝整個太陽,我要來回移動才能以同一段片拍下日面其餘部分,經圖像處理後日面多了兩條輕微的明暗界線。
http://forum.hkas.org.hk/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1OTR8Y2IwMzBhZmN8MTM5MTc1ODUyNHwwfDgxODY%3D&noupdate=yes&nothumb=yes

高橋2.6吋折射鏡加2.5X巴羅鏡以F22拍攝的兩組太陽黑子
http://forum.hkas.org.hk/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1OTV8YzViMWNlYTZ8MTM5MTc1ODUyNHwwfDgxODY%3D&noupdate=yes&nothumb=yes

C8直接焦點拍攝的兩組太陽黑子
http://forum.hkas.org.hk/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1OTZ8YzZiZTJkNzZ8MTM5MTc1ODUyNHwwfDgxODY%3D&noupdate=yes&nothumb=yes

C82X巴羅鏡拍攝的1967黑子特寫
http://forum.hkas.org.hk/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1OTd8MjZiYTQ5Zjh8MTM5MTc1ODUyNHwwfDgxODY%3D&noupdate=yes&nothumb=yes

C8直接焦點拍攝AR1944黑子群相距一個月的變化
http://forum.hkas.org.hk/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1OTh8NmQ0Y2NjN2V8MTM5MTc1ODUyNHwwfDgxODY%3D&noupdate=yes&nothumb=yes




[ 本帖最後由 newcanon 於 2014-2-7 21:52 編輯 ]