標題: [相機] ST-8300M
rogerrao (阿炫)
註冊會員

積分 1835
帖子 1332
註冊 2009-9-9
用戶註冊天數 3600
用戶失蹤天數 1605
發表於 2009-11-3 11:46 
122.116.8.14
分享  私人訊息  頂部


Stargazer
註冊會員

積分 63
帖子 49
註冊 2009-10-23
用戶註冊天數 3557
用戶失蹤天數 1768
發表於 2009-11-3 12:15 
123.195.147.225


QUOTE:
原帖由 rogerrao 於 2009-11-3 11:46 發表
http://www.buytelescopes.com/Pro ... ccd-monochrome.aspx

不錯喔~價格還滿親民的

哇!比Astro 40D便宜要不要買個玩玩


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3607
用戶失蹤天數 314
發表於 2009-11-3 14:34 
10.203.153.98


QUOTE:
原帖由 rogerrao 於 2009-11-3 11:46 發表
不錯喔~價格還滿親民的

價格是 QSI 的一半,不知他們怎麼辦到的?


mack (tak530s)
管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4570
用戶失蹤天數 1488
發表於 2009-11-3 17:36 
114.137.209.38
這顆CCD本來是為4/3系統的消費相機設計的是大量生產的CCD,
或許本來就該那麼便宜,雖然FLI/QSI/QHY的8300相機都比之前
的相機便宜,算是有點良心,SBIG算是更有良心,要支持一下,
只是SBIG新機出貨從來都要比公告的晚上幾季,別人都出來很久了
他現在說下個月上市,不知這次是不是真的可以準時呢?


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 2160
發表於 2009-11-3 18:35 
61.224.41.125
雖無導星晶片但晶片比ST101.6
也可拿來當導星 真便宜
不知 CFW5-8300濾鏡盤價格多少
還有36mm LRGB 價格多少
各位買啦這種價格手不必抖吧


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 2160
發表於 2009-11-3 18:47 
61.224.41.125


QUOTE:
原帖由 HJL 於 2009-11-3 14:34 發表


價格是 QSI 的一半,不知他們怎麼辦到的?

SBIG 的回答
"It is in a smaller less expensive body than the ST-2000XM in order to keep the
cost for this introductory model as low as possible. It does not have the
internal guide chip."


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 2160
發表於 2009-11-3 19:13 
61.224.41.125
The new filter wheels (CFW5-8300 and CFW9-8300) will use the 36mm
filters and have 5 or 8/9 (don't know yet exact number). Price
estimates are $600 for the CFW5-8300 and $1100 for the CFW9-8300.

36mm filters are expected to be priced only marginally more than the
1.25" filters.(Badder 1.25" LRGB $349)


故總共大約要 $3000


chriswu (TAK530F)
版主

積分 759
帖子 675
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 2356
發表於 2009-11-3 20:17 
114.44.240.148
OK啦...  FLI或是QSI不含濾鏡的價格也不只3000啊...  衝衝衝!!!


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 1829
發表於 2009-11-3 20:30 
122.117.210.30


QUOTE:
原帖由 chriswu 於 2009-11-3 20:17 發表
OK啦...  FLI或是QSI不含濾鏡的價格也不只3000啊...  衝衝衝!!!

STL11K賣5995美元(36 x 24.7 mm )
ST8300賣3000美元(17.96 x 13.52 mm)
剛好一半價格一半.
哪個划算呢?


rogerrao (阿炫)
註冊會員

積分 1835
帖子 1332
註冊 2009-9-9
用戶註冊天數 3600
用戶失蹤天數 1605
發表於 2009-11-3 20:36 
122.116.8.14
不含濾鏡盤是1995~不是3000
STL11000不含濾鏡盤5995
所以應該說是差三倍喔~


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 1829
發表於 2009-11-4 08:00 
122.117.210.30
8300是用柯達KAF-8300的CCD
1K用的是柯達KAI-11000?的CCD
據說KAF比KAI的等級高?
有人可以解釋一下嗎?


mack (tak530s)
管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 4570
用戶失蹤天數 1488
發表於 2009-11-4 08:40 
114.137.209.38


QUOTE:
原帖由 winson 於 2009-11-4 08:00 發表
8300是用柯達KAF-8300的CCD
1K用的是柯達KAI-11000?的CCD
據說KAF比KAI的等級高?
有人可以解釋一下嗎?

KAF系列是Full Frame, KAI系列是Interline, 兩者CCD的結構跟
資料傳輸不同。基本上,如果面積相同,Full Frame式的會比
Interline式的有更大的感光面積;Interline的則因為有Shift register
可以作為電子快門,所以不需要機械快門,所以快門比需要機械
快門的Full Frame快。


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 3607
用戶失蹤天數 314
發表於 2009-11-4 08:44 
10.200.210.133


QUOTE:
原帖由 mack 於 2009-11-4 08:40 發表
KAF系列是Full Frame, KAI系列是Interline, 兩者CCD的結構跟
資料傳輸不同。基本上,如果面積相同,Full Frame式的會比
Interline式的有更大的感光面積;Interline的則因為有Shift register
可以作為電 ...

另外,大部分的 KAF CCD 屬於 NABG (Non-Antiblooming Gate) 設計,沒有
防止 blooming 的電路設計,量子效率較好。KAI 則有 ABG,但是感光面積
較小 (每個畫素) ,量子效率較低。

不過有一些例外,不是全部都如此。


以管窺天 (阿文)
版主

積分 250
帖子 183
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 3435
發表於 2009-11-4 14:58 
203.204.119.66
看來有一堆人的冷卻CCD就快沒價值了


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 3608
用戶失蹤天數 1829
發表於 2009-11-4 16:04 
122.117.210.30


QUOTE:
原帖由 以管窺天 於 2009-11-4 14:58 發表
看來有一堆人的冷卻CCD就快沒價值了

你是指11K嗎?
如果現在放手,我還是願意接納他的