大哥您誤會了!“一堆人”是複數，那這一堆人指的是誰呢?當然指的是用“冷卻40D”啦!:lol :lol :lol

面積四倍價格才一倍當然是ST11K划算 況且ST11k 2" 濾鏡盤是內建 不需另購 只是2"濾鏡很貴

ST8300缺點是image scale 太小 拍長焦須併像元才適當 不然我早就衝了

前兩天也有用冷却DSLR的同好這麼說過，其實我覺得還好耶！
我看了一些國外冷却CCD跟冷却DSLR都用的同好的討論，其實
冷却DSLR還是很有空間的啦。至少就我現有的器材，如果
要賣相機，我應該會先賣5D而不是賣Astro 40D吧？其實最近的
DSLR的雜訊表現都非常好了，倒是APS-C畫素一直拉高，反而
對天文攝影不是好事，所以說起來說不定最近的機種會是最好的
平衡點也說不定。

更重要的是，包括我自己在內，我想我們多數的人的瓶頸都不是
相機或者器材不夠好。所以前一陣子本來很想買FLI8300的，看了那
位山中先生用冷却450D拍的東西之後，後來決定打住，先練好基本
功再說吧！

不過可能KAF-8300是新的晶片吧？雜訊表現似乎比KAI-11000好。我前一陣子在找CCD
資料看時到另一個美國同好及日本的山中先生都這麼說。兩位之前都用過11K的相機。
不知道ST-8300的性能如何，我看到國外很多用FLI ML8300 (可以比環境低50度）拍的照片，
都沒在減dark了。

這是山中先生公開在他BLog的他的FLI8300的dark。可以參考看看。
FLI ML8300的Dark, 10min

這個連結好像有問題
說了老半天你還是打住
DSLR顏色比CCD難調的多 山中都敗下去了 你就別考慮那麼多吧

原文在這裡
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/28344553.html

＜撮影条件＞
ＣＣＤ温度　マイナス４５℃（外気温よりマイナス５５℃程度冷却）
露光時間　　１０分１枚

8300很細的Pixel可能比較適合FSQ/e-180這類的鏡筒
（雖然也可以2x2/3x3 binning) 所以不適合彭醫師您啦！
我之前之所以一直看8300也是看山中先生用FLI8300+E-180拍的
那堆嚇人的照片，如果有錢買更大當然也很好，不過後
來，我花了好幾天的時間，把山中先生的Blog從頭看到尾一次
真的覺得人家照片能拍成那樣，真的不是偶然的。我差人家的
不是器材，所以決定先把其他問題解決了，再來談換器材。

這個才對啦，底下這個是Dark的原寸大小...
http://blogs.yahoo.co.jp/yottyan_cryyagi/28369956.html

SBIG這次真的殺很大了

QHY9                     $2599  
Apogee U8300          $3995
FLI ML8300              $3595
QSI 583S                 $3595
Orion Parsec 8300M   $2599

有趣的是，FLI ML8300本來4000多,後來變成降到3995，前幾天才又調到
跟QSI一樣3595，不知道會不會再降到跟ST-8300一樣？應該是我想太多了
...

彭醫師可以手抖一下,把FSQ-106ED 或Epsilion-180納為妾以後就適合了啦!
(CCD面積)大小不是問題,(焦距)長短也不是問題啦....快酸唷.....

立群兄不要跑這麼快,聽我講一下啊!其實應該買的是你,因為你真的不夠用啊!
此外,你沒聽過多機多福氣嗎?

羊肉王, 你也是啊...  多機多福氣, 你就不要客氣啦!!!  下下下!!!

我預算已經都超支了,
而且可接天文望遠鏡的DSLR或最近都沒在用的底片機也夠
反倒是羊肉王買了ST-8300M,不管是肉體導星還是使用ST-4,QHY-5,MEADE 導星CCD都有豐富使用經驗哩

這台跟QHY9一樣的吧?
不過據說有人用了12道工法使QHY9不結露,還真麻煩.
SBIG賣2000元應該要跟QHY9拼的吧?