ST-8300M

台灣業餘天文攝影愛好者論壇 » 天文／攝影器材相關討論 » ST-8300M

‹ 上一頁… 1 2 3 4 5 6 …下一頁 ›

HJL

註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5347
用戶失蹤天數 2054

發表於 2010-1-10 23:15
220.130.133.195

#61

私人訊息

QUOTE:

原帖由 mack 於 2010-1-10 22:03 發表
吼，我是真的不知道怎麼辦才硬著頭皮留言問他的，別虧我了啦！

哈，翻譯一下吧

HJL

註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5347
用戶失蹤天數 2054

發表於 2010-1-10 23:26
220.130.133.195

#62

私人訊息

QUOTE:

原帖由 wenjehpeng 於 2010-1-10 15:36 發表
昨夜有上去　但兩點就下山了

Dr. P 是去哪裡啊？鳶峰？塔塔加？

無頭像

wenjehpeng

註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5347
用戶失蹤天數 3900

發表於 2010-1-10 23:28
61.217.212.52

#63

私人訊息

QUOTE:

原帖由 winson 於 2009-11-27 19:34 發表

偷訂的人不會說啦.

上山看看就知道

:lol

mack (tak530s)

管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6309
用戶失蹤天數 3228

發表於 2010-1-10 23:34
114.40.18.217

#64

私人訊息

其實是這樣的啦：這兩天在Yahoo Group上有很多人在爭論一件事，Ghost/Halo的
成因到底是什麼。因為有人說跟CCD上的Cover Slip有很大的關係。我記得山中先生之
前在他的部落格提到為了使Ghost/Halo降到最低，他要求FLI做了一個對策，而且那
個對策後來還變成FLI相機客製化的一個選項。我只是想知道那個客製化選項是不是
就是"No Cover Slip"，這件事全世界只有他知道，所以只能問他囉，所以我才說我
是硬著頭皮問的。

順便講回Ghost/Halo的問題，目前還是沒有定論。但現在綜合所有的資訊看來，
有嫌疑的有鏡筒後端的修正鏡／濾鏡／CCD氣密室玻璃／Cover Slip。至少在山中先生
的實務經驗上，用對濾鏡（低反射的，他用的是IDAS的，號稱沒有反射，但很貴，而
且已停產買不到）氣密室玻璃用多層抗反射(MAR)的，然後沒有Cover Slip的話，就不會
有Ghost/Halo.他在他部落格回我的那篇文章就是拿了一些他拍的照片在說明上面那些事。

mack (tak530s)

管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6309
用戶失蹤天數 3228

發表於 2010-1-11 00:29
114.40.18.217

#65

私人訊息

QUOTE:

原帖由 wenjehpeng於 2010-1-10 23:28 發表

<img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/18.gif" smilieid="12" border="0" alt="" /> <img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/18.gif" smilieid="12" border="0" alt="" /> <img src="http://user.freebbs.tw/astro/images/18.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />

彭醫師真的很可疑...