標題: [冷却CCD] 看到這張照片,我快哭了~~~
無頭像
lcchen
註冊會員

積分 93
帖子 80
註冊 2009-9-3
用戶註冊天數 5320
用戶失蹤天數 2888
發表於 2010-9-19 10:51 
59.115.177.92
連續兩個月本來想在山上欣賞Dr. Lin的EM-400,還有好奇I-Pad是否已經搭配Sky Voyager的Wi-Fi控制器可以操控EM-400?

結果卻都沒遇到....

我記得以前看Dr. Lin幾年前在星星工廠 有提到妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不到的比喻

Epsilion 180在當時是否算 "偷不到"的等級?

不知道QSI 583ws 算是Dr. Lin在 2010的哪一種等級呢?


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 2028
發表於 2010-9-19 11:37 
61.65.196.130


QUOTE:
原帖由 lcchen 於 2010-9-19 10:51 發表
連續兩個月本來想在山上欣賞Dr. Lin的EM-400,還有好奇I-Pad是否已經搭配Sky Voyager的Wi-Fi控制器可以操控EM-400?
結果卻都沒遇到....
我記得以前看Dr. Lin幾年前在星星工廠 有提到妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不到的比喻
Epsilion 180在當時是否算 "偷不到"的等級?
不知道QSI 583ws 算是Dr. Lin在 2010的哪一種等級呢?

連續二個月無法上山,我也很無奈,有空再上山讓同好明白我的苦衷。

E180 到了現在,還是 "偷不到" 的等級啊
QSI 583ws 絕對是 "偷" 字號裝備,大大延伸了天文攝影的 "工作時數"
就像現在,雖然我人在醫院值班,它還是繼續在工作,製造一幅又一幅的 Dark


無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 5124
用戶失蹤天數 3688
發表於 2010-9-19 16:24 
210.60.224.244
唉呀....怎麼會提到這一台E180?.....讓我的罪惡感一直浮上來...

我在都會區試拍LRGB,全軍覆沒... 但是有薄雲與結露,Hα還是有東西出來..
所以對LRGB大概死心了.....用QHY9+杭橙Hα濾鏡+E180ED拍的..

這一台不好玩...幫朋友從astromart標回來,並幫它整理時,吃了不少苦頭,完全超乎以前調牛頓鏡的
知識,連要把鏡筒裝回去,因著它鏡筒鋼性強的關係也整整裝了半個鐘頭才裝回去.... 接頭這一次
請鐵工廠用電腦車床車,就好多了,但卻把我的濾盤稍微打斜了...

若是買了這一台...有事沒事就得確認一下光軸..Dr.Lin應該會蠻喜歡挑戰這一台的光軸的...
不過這一台的光軸,沒辦法用星點測試去確認就是了,因為偏心量很大...

只是這一台真的好沈,抱起來會覺得好像「實心」的一樣...加上鋁箱..一整台三十幾公斤...


[ 本帖最後由 milkyway 於 2010-9-19 16:38 編輯 ]


無頭像
lcchen
註冊會員

積分 93
帖子 80
註冊 2009-9-3
用戶註冊天數 5320
用戶失蹤天數 2888
發表於 2010-9-19 16:41 
59.115.177.92
[quote]原帖由 milkyway 於 2010-9-19 16:24 發表
唉呀....怎麼會提到這一台E180?.....讓我的罪惡感一直浮上來...

有罪惡感?到台南北門找 "防蚊液大牧師"告解吧! Cccc


mack (tak530s)
管理員

積分 542
帖子 449
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6284
用戶失蹤天數 3202
發表於 2010-9-19 18:50 
114.40.26.168
林醫師沒說謊,還真的是"幾千塊"而已...


chriswu (TAK530F)
版主

積分 759
帖子 675
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 4070
發表於 2010-9-20 00:35 
220.133.7.65
電子產品, 尤其這種沒LCD的過時產品, 價格真的只有幾千塊...  大家都是老實人, 沒有胡說八道哦~


winson
版主

積分 1538
帖子 1362
註冊 2009-9-1
用戶註冊天數 5322
用戶失蹤天數 3543
發表於 2010-9-20 08:42 
122.117.210.30
連觀景窗都沒有的黑白陽春機,一定不貴的啦.


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 2028
發表於 2010-9-20 09:10 
220.130.133.194


QUOTE:
原帖由 milkyway 於 2010-9-19 16:24 發表
不過這一台的光軸,沒辦法用星點測試去確認就是了,因為偏心量很大...

此話怎講,可否請 milkyway 大明示?


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 2028
發表於 2010-9-20 09:12 
220.130.133.194


QUOTE:
原帖由 mack 於 2010-9-19 18:50 發表
林醫師沒說謊,還真的是"幾千塊"而已...

嘿嘿,mack 真是悟性過人啊~~~


scottlee
註冊會員

積分 888
帖子 790
註冊 2009-9-16
用戶註冊天數 5307
用戶失蹤天數 3464
發表於 2010-9-20 10:10 
210.243.38.253
大家的悟性都很過人啦!
都知道這個問題不能問,只笑笑看過就算了


無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 5124
用戶失蹤天數 3688
發表於 2010-9-20 13:01 
114.40.52.244


QUOTE:
原帖由 HJL 於 2010-9-20 09:10 發表


此話怎講,可否請 milkyway 大明示?

高橋的手冊,後面就說因著偏心量很誇張的大,沒辦法用星點去測試
,因為用星點測會變成好像光軸歪掉的偏心...。

我當然不信邪,不過星點一測才知道是非傳統的同心圓衍射圖....就...好
像你光軸沒有調好的那個樣子..

還有一個我不敢去動的「壓力調整裝置」....這個好像也要用軟體一面測
一面確認...

就沒輒了,只能用高橋的調光軸器去確認,還有拍星星時,稍微失焦去確認
光軸有沒有準。但是即使知道它偏了,在黑暗中也沒輒...所以只能夠在白天
時確認好。

日本的星之牧場有很多它調整的文章...只是殘念...泥哄狗偶看不懂...用姑狗
翻譯成英文也怪怪的看不太懂...。

調這一台的光軸...之前牛頓鏡的知識與調整法都要稍微修正..連那個貓眼調光
軸的工具也沒辦法派上用場

最後是說明書上說要調SPIDER的說明...英文版沒有寫,日文版的說明書有寫,
但是看不懂...

最後是用高橋的那支伸縮式的調光軸置,參考它調蓋賽格林式的方法,才知道
要怎麼調SPIDER的....

看了它的光軸結構,做得非常牢固和紮實,要偏掉也不容易。不過試了幾次,
其實是會「偏一點點」....也就是還是要微調一下。就真的是微調而已...這個
微調就是手稍微抖一下,用力一下就又偏掉的那個微調..。

若要用CCDINSPECTOR去測,可能得用多重星點去測,沒辦法用傳統式的單一
失焦星點去調了。

之前MACK說的沒錯,斜鏡中「好像沒有記號」,那個記號不容易看得見,
要用口吹氣讓表面稍微結霧時,才看得清楚。我點那個記號也是點很久,
一面吹氣一面點上去的...手還會抖...點好幾次後才點得像樣些...

高橋的很多光學系統都超乎目前所知道的知識....不知道這對使用者來說是
福還是禍......因為一出問題,幾乎就得譴送回國,然後再付高額的贖金來放人
了...:L

原賣家也因著保固的關係,就這樣主鏡就放了三年不敢拆下來清...也不敢調,
最後真的撐不下去了就賣了。

最近國外賣高橋東西的方式也蠻XXX的...就讓你覺得OTA好便宜,然後買回來後,
發覺..架不上去!因為沒有鏡筒箍!蛤?鏡筒箍怎麼那麼貴?尋星鏡要七、八千?
蝦毀?一個數位相機接環含運回來也要七千多元?...用冷凍CCD的會更慘,若是買
雜牌的,車一個適合的接頭就足夠讓你傷透腦筋。

所以...這個是絕對有刺的野花千萬偷不得呀~~~


無頭像
wenjehpeng
註冊會員

積分 776
帖子 739
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 3874
發表於 2010-9-20 23:03 
61.216.4.87


QUOTE:
原帖由 milkyway 於 2010-9-20 13:01 發表


高橋的手冊,後面就說因著偏心量很誇張的大,沒辦法用星點去測試
,因為用星點測會變成好像光軸歪掉的偏心...。


我沒e 180但我有買調episilon光軸的 centering eyepiece centering tube
我看日文說明書並沒寫無法用星點測試英文episilon手冊甚至有寫如何星點測試
我覺得無法用星點測試不太可能
一般是認為episilon並非高解析度望遠鏡不用做星點測試而非無法用星點測試

又高橋episilon牛頓鏡Spider 是有做次鏡offset spider中心是左偏的
與蓋賽格林式spider調法是不一樣的


無頭像
milkyway
註冊會員

積分 110
帖子 86
註冊 2010-3-18
用戶註冊天數 5124
用戶失蹤天數 3688
發表於 2010-9-21 07:43 
210.60.224.244


QUOTE:
原帖由 wenjehpeng 於 2010-9-20 23:03 發表


我沒e 180但我有買調episilon光軸的 centering eyepiece 與centering tube
我看日文說明書並沒寫無法用星點測試英文episilon手冊甚至有寫如何星點測試
我覺得無法用星點測試不太可能
一般是認為episilo ...

Dr.P看的應該是E-210的說明書,裡面有說到是用星點測試,然後就照
傳統星點測試來檢驗,即調成同心的衍射環。

以下是我這本E-180英文說明書(美國高橋貨??)寫的:

Diffration Ring

Since the diagonal mirror of the E-180ED is off-set to produce a fully illuminated image
circle, when the visual image is defocused, the diffraction ring will appear eccentric(???查不出來
這個字是蝦密,應該是非同心). This is perfectly normal. This does not an indication of decollimation.

※發現英文版說明書很多拼字2266的都拼錯...沒猜錯的話應該是翻譯日文為英文時,是用手
寫的,再請人打字,打字的人也不懂天文儀器,就照著字面打,而有不少的錯誤。

一般星點測試是和同心的衍射環,這一台我對好看的確是「偏心」的....也證實了說明書上
所說的事情。至於以前為何還是寫說可以用星點測試,我就不太曉得了。

spider的調法,說明書大約是寫到用目視法去對看斜鏡座影像上的白光成為對稱,但是看了
半天覺得說明書上的方法無法調到很精準,畢竟沒有用工具,目視法總是會有偏差而不客觀。
我是用另外一支調光軸的去調的,它可以很容易辨識出SPIDER的偏向。


HJL
註冊會員

積分 1245
帖子 1006
註冊 2009-9-2
用戶註冊天數 5321
用戶失蹤天數 2028
發表於 2010-9-21 08:58 
220.130.133.194
日本人的英文真的 2266
這篇文章的作者,還譏笑 E180 ED 的手冊是用 Engrish 寫的:

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=571


csky2177
註冊會員

積分 194
帖子 173
註冊 2009-9-6
用戶註冊天數 5317
用戶失蹤天數 3947
發表於 2010-9-21 11:56 
124.8.138.48
水啦!  

看到這張照片,偶很想哭

你們"自己"的口袋都很深
又可向太座說是"資訊產品不會很貴啦,幾千塊而已"

偶  沒口袋   
只好玩老機